Dossier de mise en service ICEDA
BUGEY DOSSIER DE DEMANDE D'AUTORISATION DE MISE EN SERVICE D'ICEDA ICEDA 6510 — Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) Ecologie Ce type d’habitat concerne l’ensemble des prairies de fauches planitiaires, collinéennes a submontagnardes (alliances de I’Arrhenatherion elatioris et du Brachypodio rupestris-Centaureion nemoralis) largement répandues en France dans les domaines continental et atlantique, ainsi que, localement, dans quelques secteurs méditerranéens. || s’agit principalement de prairies de fauche mésophiles installées dans un large spectre de conditions trophiques. Les sols, plus ou moins profonds, présentent toujours une fertilité plus ou moins importante. Les caractéristiques hydriques et chimiques balayent par contre un large éventail de situations: fraiches a semi-séches, neutrophiles a neutrocalcicoles ou acidiclines. Les traitements mixtes fauche/péturage modifient plus ou moins la composition floristique des prairies selon les combinaisons de traitement, la charge et la durée du péturage. La fauche de ces prairies permet d’en conserver la structure et la diversité floristique spécifique. Situation dans l'aire d'étude Cet habitat est signalé dans la ZSC « Isle Crémieu » 00 ii couvre 1 % de la superficie du site (FSD, 2007). || n’a pas fait l’objet d’une cartographie spécifique dans le DOCOB, du fait de son ajout tardif au DOCOB (fin 2006). Etat de conservation Evaluation qlobale de l’état de conservation (MNHN, 2007) : défavorable mauvais. Les deux principales causes de la diminution des surfaces occupées par cet habitat sont l'intensification de l'agriculture et les plantations artificielles. Evaluation FSD : la ZSC « L’lsle Crémieu » est considérée comme « important» pour cet habitat. Son état de conservation estjugé « moyen ou réduit » sur ce site Natura 2000. Evaluation DOCOB : l’état de conservation de cet habitat n’a pas été évalué dans le cadre du DOCOB du site « L’lsle Crémieu ». Cet habitat a fait l’objet d’un complément en fin 2006 et n’a pas été traité plus en détail. MARS 2016 Indice A Piece 6 : Mise a jour de l'étude d'impact Page 59/ 113 Chapitre 3.3 : Evaluation des incidences sur les sites Natura 2000
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=