Graphique 2: répartition de la population par plage de dose sur l’année 2010 (données EDF) 351 CHAPITRE LES CENTRALES ÉLECTRONUCLÉAIRES 12 combustible, qui peuvent être, en cas de dysfonctionnement, à l’origine de dégradations d’assemblages de combustible mis en cœur. La deuxième barrière L’ASN considère qu’EDF est toujours dans une situation perfectible pour le respect de l’intégrité de la deuxième barrière. Le cas particulier des générateurs de vapeur (GV) de Bugey 3 avec les contrôles approfondis et les expertises associées ayant finalement conduit, avant remise en service des appareils, au remplacement anticipé des générateurs de vapeur, illustre cette situation perfectible. Toutefois, l’ASN note que cette situation s’améliore avec le déploiement cette année de la stratégie d’EDF de maintien de la propreté du secondaire des GV (nettoyage chimique, passage en conditionnement à haut pH, surveillance des paramètres chimiques et mise en œuvre des opérations de nettoyages préventifs). Les opérations de nettoyage chimique des GV ont été réalisées en 2010 sur les réacteurs de Cattenom 4 et Belleville 2. Pour ce dernier, la présence de boues dures sur la plaque à tubes et en pied de tubes (formation de gangues) avait été détectée. Une phase de désoxydation supplémentaire à haute température a été mise en œuvre pour la première fois afin d’éliminer ces boues dures. Le nettoyage préventif des GV a été mis en œuvre pour la première fois à Gravelines 5. Il est difficile à ce jour de conclure quant à l’efficacité du procédé vis-à-vis de l’encrassement compte tenu d’un aléa survenu lors de cette opération. Par ailleurs, deux opérations de remplacements des GV ont eu lieu cette année sur les réacteurs de Bugey 2 et Bugey 3. Ces opérations se sont déroulées de manière satisfaisante. EDF a poursuivi le traitement des anomalies rencontrées lors de la pose de bouchons mécaniques dans les tubes des GV. L’origine majeure de ces anomalies est un manque de lubrification. EDF a donc engagé des évolutions des exigences de fabrication des bouchons. La troisième barrière Bien que l’état de la troisième barrière et de ses constituants est encore considéré comme perfectible en 2010, l’ASN constate une diminution du nombre d’événements relatifs au confinement par rapport à 2009. La tendance constatée en 2010 devra néanmoins être confirmée en 2011. Les résultats des épreuves décennales des enceintes des réacteurs de 1300 et 1450MWe réalisées en 2010 ont respecté les critères fixés dans les règles d’exploitation. Toutefois, EDF présentera à l’ASN des solutions techniques qui permettront de garantir dans le temps les performances de l’étanchéité des enceintes malgré leur vieillissement. L’analyse de ces propositions, qui débutera dès 2011, sera présentée au Groupe permanent d’experts pour les réacteurs nucléaires en 2012. 6I 1 I 2 Évaluer la radioprotection En 2010, l’ASN a mené 24 inspections spécifiques à la thématique radioprotection sur sites, ainsi que deux inspections dans les services centraux d’EDF. À ces occasions, l’ASN a constaté qu’EDF a su réagir aux constats de l’année 2009, en engageant une nouvelle dynamique autour de la démarche ALARA. Alors que la dose collective sur le parc était en hausse depuis deux ans, EDF a respecté l’objectif de dose collective qu’elle s’était fixée pour 2010 (voir graphiques 4, 5 et 6). Au vu de ces résultats, l’ASN considère qu’il est essentiel qu’EDF maintienne, lors des futures campagnes d’arrêts de réacteur, ses efforts pour maintenir la dynamique autour de la démarche ALARA et pérennise les gains obtenus en matière de doses collectives et individuelles. Par ailleurs, l’ASN observe que le plan d’actions mis en place par EDF visant à améliorer la radioprotection des travailleurs lors des tirs de radiographie industrielle continue à porter ses fruits. Cependant, l’ASN constate une importante hétérogénéité sur le parc en matière de radioprotection et considère qu’EDF doit
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=