355 CHAPITRE LES CENTRALES ÉLECTRONUCLÉAIRES 12 ayant une expérience significative de l’exploitation d’une centrale nucléaire devrait être au moins de 50%. Il est important que les actions de compagnonnage soient bien tracées dans les documents tels que les carnets de compagnonnage, que les tuteurs soient reconnus et que cette activité soit prise en compte dans leur charge de travail. De façon générale l’ASN note une bonne qualité du remplissage des carnets de professionnalisation des agents et relève peu de défauts d’habilitation des personnels d’exploitation. Quelques écarts ont toutefois été relevés par l’ASN lors d’inspections (des opérations nécessitant une habilitation effectuée par un opérateur non encore habilité, une habilitation renouvelée malgré qu’une formation obligatoire ne soit pas validée…). La prise en compte des FOH dans les modifications des réacteurs en exploitation Pour ce qui concerne les modifications des installations existantes, l’ASN a souligné, avec l’appui de l’IRSN, l’effort entrepris par EDF pour développer la démarche d’intégration des facteurs humains dans les modifications techniques et documentaires des centrales nucléaires et pour déployer cette démarche dans les différentes unités d’ingénierie concernées et dans les sites. Dans les centres d’ingénierie, des améliorations doivent être apportées aux pratiques d’analyse des dossiers et la mise à disposition de compétences spécialisées en FOH doit être renforcée. Par ailleurs, l’ASN relève lors des inspections que les consultants facteurs humains dans les sites sont peu associés à la mise en œuvre de cette démarche. Plus largement, l’implication des sites dans les processus d’ingénierie mérite d’être renforcée. 6I 1 I 5 Analyser le retour d’expérience Les événements significatifs en 2010 En application des règles relatives à la déclaration des événements significatifs dans les domaines de la sûreté, de la radioprotection et de l’environnement, EDF a déclaré, au cours de l’année 2010, 622 événements significatifs au titre de la sûreté, 90 au titre de la radioprotection et 100 au titre de la protection de l’environnement (qui ne concernent ni la sûreté nucléaire ni la radioprotection). 717 événements ont été classés sur l’échelle INES. Le graphique 7 présente l’évolution du nombre d’événements significatifs déclarés par EDF et classés sur l’échelle INES depuis 2005. Le graphique 8 présente l’évolution depuis 2005 du nombre d’événements significatifs en fonction du domaine de déclaration: événements significatifs pour la sûreté (ESS), événements significatifs pour la radioprotection (ESR), événements significatifs pour l’environnement (ESE). Le nombre d’ESS déclarés a baissé d’environ 11% par rapport à 2009: cette diminution est principalement due aux études réalisées dans le cadre de l’examen de conformité associé aux troisièmes visites décennales des réacteurs de 900 MWe, qui avaient permis de détecter plusieurs anomalies de conformité génériques en 2009, et qui sont maintenant terminées. La mise en place progressive par EDF d’un plan d’harmonisation sur ses pratiques d’exploitation contribue de manière visible à cette réduction. Le nombre d’ESS cette année est revenu au niveau de 2008. Le nombre d’ESR est en diminution depuis 2007. Cette baisse est principalement due à l’amélioration permanente des moyens utilisés pour se protéger contre les rayonnements ionisants. Cependant cette année un ESR a été classé au niveau 2 de l’échelle INES (voir encadré p. 357). En tant que responsable de la radioprotection dans les centrales, EDF doit veiller à la protection et au maintien de la culture de sûreté de son personnel mais aussi des agents des entreprises prestataires. Le nombre d’ESE est stable par rapport à l’année dernière mais reste élevé par rapport aux autres années: la protection de l’environnement doit rester au centre des préoccupations d’EDF. Graphique 7 : évolution du nombre d’événements significatifs classés sur l’échelle INES dans les centrales nucléaires d’EDF de 2005 à 2010
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=