L’année 2011 a été marquée par un incident survenu le 28 juin 2011 et classé au niveau 1 sur l’échelle INES. Lors d’une opération d’assemblage de crayons de combustible, cinq crayons ont heurté un élément mécanique et ont été endommagés. Les locaux dans lesquels se déroulait cette opération ont été contaminés et d’importants travaux de décontamination se sont déroulés jusqu’au mois de novembre. L’ASN a demandé à l’exploitant de tirer tous les enseignements de cet événement, notamment en ce qui concerne l’ergonomie du dispositif et les modes opératoires attachés à ce poste. Centre CEA de Marcoule L’appréciation de l’ASN sur le centre CEA de Marcoule, en ce qui concerne le management de la sûreté et de la radioprotection, est globalement positive et rejoint en partie celle portée sur le centre CEA de Cadarache. L’ASN reste toutefois vigilante quant à la surveillance des prestataires et au respect des engagements dans les délais. L’ASN a été amenée à engager en 2011 une action nationale à la suite de dysfonctionnements survenus sur le centre CEA de Marcoule concernant des masques de protection des voies respiratoires. Le défaut en question, identifié sur une série limitée de masques, pouvant revêtir un caractère générique, l’ASN a demandé à l’ensemble des exploitants nucléaires de procéder à une campagne de vérifications de leurs masques et de procéder aux remplacements nécessaires. L’ASN estime que l’exploitant doit intensifier ses efforts en matière de prise en compte des facteurs sociaux, organisationnels et humains, sur l’installation ATALANTE et attend des progrès dans la qualité des dossiers de sûreté transmis à l’ASN. L’ASN accordera une attention particulière à la stratégie de démantèlement du réacteur PHÉNIX, dont le dossier de demande d’autorisation a été transmis à l’ASN en fin d’année 2011. Les opérations actuelles, préparatoires au démantèlement, font intervenir de nombreuses entreprises extérieures et l’ASN demeure vigilante quant à la surveillance qu’exerce le CEA sur celles-ci. L’ASN estime que la gestion des écarts d’exploitation et la déclaration d’événements significatifs doivent être réalisées avec plus de rigueur. Installation CENTRACO Depuis 2009, l’ASN exerce un contrôle renforcé sur l’installation CENTRACO, afin de vérifier l’efficacité du plan d’actions mis en œuvre par l’exploitant pour développer la culture de sûreté à tous les niveaux de l’organisation et pour renforcer les actions d’encadrement de terrain. Bien que des améliorations aient été constatées, ce contrôle renforcé a été poursuivi en 2011 pour s’assurer de la robustesse et de la pérennité des mesures mises en œuvre. Huit inspections ont ainsi été menées en 2011, dont une inspection inopinée de nuit qui s’est déroulée les 31 mai et 1er juin afin de tester l’organisation de l’exploitant en poste de nuit. L’année 2011 a été marquée par l’accident industriel survenu le 12 septembre 2011, qui a causé la mort d’un salarié et en a blessé quatre autres, dont un très grièvement. Cet accident, grave en raison de ses conséquences humaines, a été classé au niveau 1 sur l’échelle INES en raison de ses enjeux limités sur la plan strictement radiologique. La description de cet accident et de l’intervention de l’ASN figure au chapitre 16 de ce rapport. Ionisateur GAMMATEC Isotron France a débuté en 2011 les travaux de construction de la nouvelle installation d’ionisation GAMMATEC. • Les autres installations Installation ECRIN (COMURHEX Malvési) En 2009, l’ASN avait considéré que certains bassins de l’installation COMURHEX Malvési constituaient une INB, en application de la réglementation en vigueur, et relevaient du contrôle de l’ASN. Un dossier de demande d’autorisation de création avait donc été demandé, qui est actuellement en cours d’instruction par l’ASN. L’exploitant prévoit d’importants travaux d’aménagement visant à limiter l’impact environnemental de l’ensemble du site. Ionisateur GAMMASTER L’installation d’ionisation industrielle GAMMASTER est destinée à assurer le traitement par rayonnement gamma (sources de cobalt 60) de matériel médical notamment (stérilisation). Les problématiques de sûreté concernent principalement la gestion des accès sur lesquels l’ASN se montre vigilante. 1I 2 L’appréciation sur la sûreté nucléaire du transport de substances radioactives L’ASN a poursuivi en 2011 ses contrôles sur les petites sociétés de transport dans le nucléaire médical (acheminement de radiopharmaceutiques, etc.), qui appliquent les dispositions réglementaires de manière très inégale. L’ASN a mené une opération de sensibilisation des acteurs du transport par voie maritime dans le Grand Port maritime de Marseille. L’ASN a inspecté plusieurs sociétés de transport par voie aérienne basées sur l’aéroport de Marignane et a mis en exergue des écarts Inspection de l’ASN sur l’installation GAMMATEC à Marcoule – Février 2012 8 CHAPITRE LE PANORAMA RÉGIONAL DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET DE LA RADIOPROTECTION 239
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=