Table of Contents Table of Contents
Previous Page  179 / 536 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 179 / 536 Next Page
Page Background

post-accidentelles en prolongeant les exercices à ciné-

tique lente par une phase orientée sécurité civile ;

tester la capacité des entités impliquées à fournir des

éléments au niveau interministériel en lien avec le plan

national de réponse à un accident nucléaire ou radiolo-

giquemajeur, à l’occasion de l’exercicemajeur Secnuc;

impliquer les préfectures de zone de défense et de sécu-

rité dans certains exercices.

Les exercices, ainsi que les situations réelles survenues, ont

démontré l’importance de la communication en situation

d’urgence, en particulier pour informer suffisamment tôt

le public et les autorités étrangères et éviter la propagation

de rumeurs qui pourraient entraîner un phénomène de

panique dans la population, enFrance comme à l’étranger.

Enfin, un système de représentation géographique des

résultats demesures de radioactivité dans l’environnement

est mis enœuvre depuis plusieurs années par l’IRSN lors

des exercices et des situations réelles. Cet outil, dénommé

Criter, offre une visualisation de l’ensemble des mesures

radiologiques réalisées dans l’environnement et permet

aux décideurs d’avoir une vision claire des impacts radio-

logiques. Des travaux d’amélioration des représentations

cartographiques sont actuellement en cours, afin de faci-

liter la prise de décision.

4. PERSPECTIVES

Conformément aux missions importantes en situation

d’urgence nucléaire que lui confie le code de l’environne-

ment, l’ASNcontribue activement aux réflexions actuelles

engagées par les pouvoirs publics à la suite de l’accident

de Fukushima, visant à améliorer l’organisationnationale

en situation d’urgence radiologique.

Dans ce cadre, l’ASNparticipe aux travaux de déclinaison

du plan national de réponse à un accident nucléaire ou

radiologique majeur et appuie notamment le ministère

de l’Intérieur et les préfectures à la suite de la parution

du guide de déclinaison territoriale. Cette déclinaison

territoriale sera testée en 2016 et 2017, notamment

dans des départements qui n’abritent pas d’installation

nucléaire de base, lors d’exercices d’une demi-journée

sur la base d’un scénario d’accident de transport de

substances radioactives. L’ ASN participera par ailleurs

en 2016 à un exercice majeur impliquant le niveau

gouvernemental.

Les échanges avec le ministère de l’Environnement, de

l’Énergie et de laMer se poursuivront en2016pourmettre

enplace le cadre juridiquepermettant de créer une astreinte

à l’ASN.

Les autorités de sûreté nucléaire ont confirmé la nécessité

de poursuivre au plan international les travaux visant à

mieux coordonner les approches respectives de chaque

pays en situation d’urgence. L’ ASN poursuivra ainsi

en 2016 les démarches engagées au niveau européen

visant à harmoniser, de part et d’autre des frontières,

les actions de protection des personnes en situation

d’urgence, et à développer une réponse coordonnée des

autorités de sûreté et de radioprotection en cas d’ac-

cident proche ou lointain, notamment dans le cadre

des suites de l’approche HERCA/WENRA. En 2016,

l’ASN participera à l’organisation d’un séminaire sur

cette approche, associant les autorités européennes en

charge de la protection civile.

Par ailleurs, l’accident de Fukushima a montré qu’il était

important que les exercices de crise permettent de tester

l’organisationprévue dans les plans d’urgence, notamment

l’articulation entre les dispositifsOrsec et PPI, d’assurer le

maintien des compétences des acteurs de la crise et qu’il

était nécessaire d’améliorer la coordination transfronta-

lière. L’ASNveillera à ce que ces exercices aient également

une visée pédagogique en associant largement les popu-

lations à leur préparation et en mettant en œuvre le volet

post-accidentel, par le biais d’ateliers spécifiques, ainsi

que le volet des relations internationales.

En2016, afinde préparer les préfectures à lamise enœuvre

des actions de protection des populations ou des actions

post-accidentelles, certains exercices seront prolongés par

une phase axée sur les objectifs de sécurité civile.

Enfin, l’ASNpoursuivra en 2016 ses travaux de rédaction

d’une décision relative aux obligations des exploitants

d’installations nucléaires de base en matière de prépara-

tion et de gestion des situations d’urgence et au contenu

dupland’urgence interne, visant à préciser les dispositions

du titre VII de l’arrêté du 7 février 2012 fixant les règles

générales relatives aux installations nucléaires de base.

179

CHAPITRE 05 :

LES SITUATIONS D’URGENCE RADIOLOGIQUE ET POST-ACCIDENTELLES

Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015