236 / 536
Auvudes délais annoncés par EDFpour lamise en service
du réacteur, l’ASN considère qu’EDF doit rester vigilante
à la bonne conservation des équipements déjà installés,
en tenant compte des conditions du chantier et des co-activités en cours.
L’ASN a été attentive à l’organisation mise en œuvre par
les équipes chargées de la future exploitation du réacteur
Flamanville3,notammentpourl’élaborationdeladocumen-
tationd’exploitation,lapréparationàl’arrivéeducombustible
nucléaire sur le site et la prise en compte des facteurs orga-
nisationnelsethumains.L’ASNconsidèrequel’organisation
mise enœuvreparEDFest satisfaisantedans cesdomaines.
L’ ASN assure sur le chantier de Flamanville 3 les mis-
sions d’inspection du travail. En 2015, les inspecteurs
ont poursuivi le contrôle du respect par les entreprises
intervenant sur le chantier des dispositions relatives aux
règles de sécuritémises enœuvre ; ils ont appelé en parti-
culier l’attention sur l’incidence des essais de démarrage,
qui entraînent la mise sous tension de circuits ou la mise
sous pression d’équipements.
Centre de stockage de la Manche de l’Andra
L’ ASN considère que l’état et l’exploitation des installa-
tions du centre de stockage de la Manche sont globale-
ment satisfaisants. L’ Andra doit continuer de renforcer
la stabilité de la couverture du centre et poursuivre ses
efforts visant à supprimer les infiltrations d’eau en bor-
dure de la membrane destinée à assurer l’étanchéité du
volume de stockage. Conformément à l’engagement pris
dans le cadre du dernier réexamen périodique, l’Andra a
transmis à l’ASN un bilan d’étape des aménagements de
la couverture du centre. Enfin, l’Andra a transmis à l’ASN
une révision du plan d’urgence interne du centre.
L’ASNconsidère que la poursuite par l’Andra desmesures
de tritiumselon lesmodalités de l’étude débutée en 2012
doit permettre une meilleure compréhension des méca-
nismes hydrogéologiques en jeu.
Concernant lemaintien de lamémoire du centre, l’Andra
devra continuer son travail de hiérarchisation des don-
nées détaillées en vue de proposer, d’ici 2016, une nou-
velle version de synthèse.
Ganil (Grand accélérateur national d’ions lourds)
L’ASNconsidèreque l’exploitant duGanil continued’assu-
rer demanière globalement satisfaisante les travauxd’amé-
nagement de la phase 1 de l’installation Spiral 2 dont le
décret d’autorisation a été publié en 2012. L’organisation
du suivi du chantier apparaît sérieuse et opérationnelle.
L’ASN a cependant mis en évidence, lors des inspections
de 2015, des lacunes dans la réalisation des essais intéres-
sant la sûreté, qui devront être complétés. L’ASNconsidère
que l’exploitant doit parfaire son organisation en matière
de gestion des déchets de faible et très faible radioactivité
produits sur le site. L’ASN a poursuivi l’instruction de la
demandedemise en servicede laphase1duprojet Spiral 2.
L’ASNa terminé l’instructiondupremier réexamenpério-
dique de l’installation depuis sa mise en service en 1983.
À l’issue de ce processus, l’ASN a fixé des prescriptions
techniques venant compléter les engagements pris par
l’exploitant pour mettre l’installation en conformité avec
son référentiel et la réglementation en vigueur.
Centrale nucléaire de Brennilis en démantèlement
L’ ASN considère que les conditions de sûreté pour la
poursuite des activités de démantèlement partiel du
site des Monts d’Arrée se sont révélées en retrait. Le
23 septembre 2015, un incendie est survenu sur le
chantier de démantèlement des échangeurs, alors en
phase finale de repli, et a été pris en compte dans le
cadre du plan d’urgence interne du site. Le chantier de
démantèlement des échangeurs et le chantier de déman-
tèlement de la station de traitement des effluents sont
interrompus depuis lors. L’ ASN relève que les analyses
préalables et la prise en compte spécifique du risque
d’incendie pour la réalisation de ces phases d’activités
étaient insuffisantes.
L’ASN a demandé à EDF d’engager au plus tôt toutes les
actions visant à revoir l’ensemble des dispositions organi-
sationnelles et humaines mises en œuvre pour maîtriser
les risques liés aux travaux par point chaud sur les chan-
tiers de démantèlement.
Le chantier d’assainissement et de démolitionde la station
de traitement des effluents a été interrompu à plusieurs
reprises, notamment à la suite de la chute d’un matériel
de tri des gravats.
Par ailleurs, l’ASN a vérifié le respect, globalement satis-
faisant, des engagements pris par EDF à l’issue de l’ins-
pection réalisée en 2014 concernant la gestionde l’aire de
déblais et le respect des conditions liées à la gestion des
eaux contaminées sur le site.
L’ASNa reçu le plande gestiondes terres situées sous l’an-
cienne stationde traitement des effluents et attendqu’EDF
lui soumette un nouveau dossier en vue du démantèle-
ment complet de l’installation.
1.2 La radioprotection dans
le domaine médical
Radiothérapie
En 2015, l’ASN a poursuivi le cycle d’inspections de
deux ans couvrant l’ensemble des services de radio
thérapie de Normandie ; un contrôle annuel est main-
tenu pour les services présentant des points de vigilance
identifiés. Les inspections conduites en 2015 ont per-
mis de constater le maintien d’une réelle démarche de
progrès dans la rigueur, l’organisation et la traçabilité
des interventions et la mise en place de systèmes de
management destinés à assurer la qualité et la sécurité
DIVISION DE CAEN
236
CHAPITRE 08 :
LE PANORAMA RÉGIONAL DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET DE LA RADIOPROTECTION
Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015