235 / 536
En matière de maintenance, l’ASN note que l’arrêt pour
rechargement en combustible du réacteur 2 a été globa-
lement satisfaisantmais que des efforts doivent être pour-
suivis dans le domaine de la surveillance des interventions
afin de prévenir les défauts de qualité de maintenance
relevés sur des matériels.
L’organisationdu sitedans ledomainede la radioprotection
s’avère globalement satisfaisante. Cependant, l’ASN a
constaté des écarts dans le suivi des appareils de contrôles
radiologiques ou la mise en œuvre des consignes rela-
tives à l’identification des risques et des parades associés.
Concernant les situations d’urgence, l’ASNnote que l’exer-
cice national de crise réalisé le 13 octobre 2015 a été géré
par le site demanière satisfaisante, notamment sur le plan
technique,même si la qualité de la communication externe
doit être améliorée.
Dansledomainedel’environnement,EDFatransmisàl’ASN
des compléments concernant l’exploitation, le contrôle et
la maintenance des dispositifs de collecte et de rétention
d’effluents liquides; l’ASNa veillé à cequ’EDFpoursuive la
mise enœuvredes renforcementsprévusdans cedomaine.
Inspection du travail dans les centrales nucléaires
L’ASN a poursuivi des actions de contrôle portant sur la
sous-traitance,lessituationsdeprêtillégaldemain-d’œuvre,
le temps de travail des agents d’EDF et de certains sous-traitants ainsi que sur les conditions d’hygiène et sécurité
lors des opérations de maintenance et de construction.
L’action de contrôle de l’ASN a abouti à l’amélioration des
conditions de travail des intervenants sur le chantier de
réfectionducondenseurduréacteur Paluel 2pour répondre
aux exigences applicables. L’ASNa également examiné les
conditions de survenue de la chute dupalonnier destiné à
la manutention des générateurs de vapeur sur le réacteur
Paluel 2. À ce propos, l’ASN a demandé à ce qu’EDF et les
entreprises intervenantes poursuivent l’analyse nécessaire
et mettent en œuvre les actions correctives appropriées.
En matière de radioprotection, les inspecteurs ont pour-
suivi le contrôle de la mise en œuvre à Flamanville de la
démarche Everest, qui modifie notablement les condi-
tions d’accès en zone contrôlée et doit encore faire l’objet
d’adaptations opérationnelles.
L’ ASN a poursuivi ses contrôles lors d’interventions en
ambiance chaude en début des périodes d’arrêts de réac-
teurs : l’ASNconsidère qu’EDFdoit confirmer le caractère
opérationnel des interventions envisagées en cas d’acci-
dent de personne qui surviendrait dans certaines zones
difficiles d’accès.
Chantier de construction du réacteur EPR
Flamanville 3
Après délivrance dudécret d’autorisationde création et du
permis de construire, les travaux de constructiondu réac-
teur Flamanville 3ont débuté aumois de septembre 2007.
En 2015, une part prépondérante des activités a concerné
les montages mécaniques, notamment du circuit pri-
maire principal du réacteur, les montages électriques et
la réalisation des premiers essais de démarrage (voir cha-
pitre 12, point 3.3). Enmatière de génie civil, la mise en
précontrainte de l’enceinte interne du bâtiment réacteur
et la construction de l’enceinte externe ont été conclues
en 2015. L’ ASN a assuré un contrôle spécifique de ces
opérations et a également examiné la radioprotection
des travailleurs, la protection de l’environnement et la
préparation à l’exploitation du réacteur.
L’ ASN considère que l’organisation mise en place par
EDF est restée globalement satisfaisante.
Débutés en fin d’année 2014, l’introduction dans le bâti-
ment réacteur puis l’assemblage des principaux com-
posants du circuit primaire principal se sont poursuivis
durant l’année 2015. Ce circuit contient le cœur du réac-
teur et revêt à ce titre une importance de premier plan
pour la sûreté. L’ ASN a notamment examiné la surveil-
lance exercée par EDF sur les intervenants extérieurs
participant au montage du circuit primaire, et notam-
ment son fabricant Areva NP. L’ ASN considère que les
exigences de propreté sont dans l’ensemble respectées
et qu’EDF assure une gestion globalement adéquate
des co-activités à proximité des équipements. L’ ASN
retient en 2015 la découverte, puis le traitement, de
plusieurs non-conformités intervenues lors du soudage
des équipements ; l’ASN considère qu’EDF doit complé-
ter, en lien avec le fabricant des équipements, l’analyse
conduite à ce propos.
Pour ce qui concerne les activités de mise en précon-
trainte de l’enceinte interne, qui avaient débuté à l’été
2014, EDF a informé l’ASN en février 2015 de nouvelles
difficultés lors de lamise en tension d’un câble de précon-
trainte. EDF a suspendu les activités concernées à titre
conservatoire, dans l’attente de déterminer les causes des
écarts et d’établir un plan d’action correctif. Les écarts
constatés au cours des activités demise en précontrainte
ont fait l’objet d’une information régulière de l’ASN par
EDF. L’ ASN a adapté en conséquence son contrôle de
cette activité, en particulier en conduisant quatre ins-
pections spécifiques. L’ ASN considère que la prise en
compte par EDF de ces écarts s’est révélée appropriée.
Au terme du contrôle des premiers essais de démarrage
des équipements de ventilation et des essais poursui-
vis des matériels implantés dans la station de pompage,
l’ASN considère que l’organisation mise en œuvre par
EDF pour la préparation et la réalisation des essais de
démarrage s’avère perfectible. En particulier, EDF devra
veiller à la rigueur apportée au traitement des écarts ren-
contrés lors des essais de démarrage afin notamment
de statuer sur la représentativité des essais réalisés et
sur l’acceptabilité de leurs résultats, tout en veillant à
prendre en compte le retour d’expérience obtenu pour
les essais suivants. L’ ASN veillera au bon déroulement
des essais préliminaires auxquels succéderont les essais
d’ensemble des systèmes du réacteur.
DIVISION DE CAEN
235
CHAPITRE 08 :
LE PANORAMA RÉGIONAL DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET DE LA RADIOPROTECTION
Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015