Table of Contents Table of Contents
Previous Page  257 / 536 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 257 / 536 Next Page
Page Background

Elle a constaté que le département de la radioprotec-

tion du site avait défini un référentiel de règles appli-

cables aux cinq installations, mais que les actions mises

en œuvre par les exploitants pour les décliner devaient

être poursuivies.

Areva a également proposé fin 2014 à l’ASN la mise en

œuvre d’un plan d’urgence interne s’appuyant sur une

organisation commune à la plateforme. L’ ASNa jugé cette

proposition non recevable car elle ne permettait pas aux

exploitants de maintenir pleinement leur responsabilité

première d’exploitant nucléaire, particulièrement en situa-

tion d’urgence. Une nouvelle proposition d’Areva est en

cours d’examen.

Areva NC - Usines TU5 et W à Pierrelatte

L’ ASN considère que les installations situées dans le

périmètre de l’INB 155 d’Areva NC sont exploitées

avec un niveau de sûreté plutôt satisfaisant. Toutefois,

l’exploitant doit continuer à s’améliorer sur la rigueur

d’exploitation, l’application et le respect des consignes.

En effet, plusieurs événements significatifs en 2015 ont

à nouveau mis en évidence des lacunes sur le sujet avec

pour conséquences principales des pertes de confine-

ment. L’ ASN a par ailleurs constaté une situation qui

n’est toujours pas satisfaisante pour la surveillance des

intervenants extérieurs, malgré un engagement de l’ex-

ploitant, déjà reporté, de déploiement de la directive

du groupe Areva à fin 2014.

Pour l’installation TU5, le début d’année 2015 s’est tra-

duit par des travaux d’assainissement pour permettre son

redémarrage à la suite de l’événement du9 décembre 2014

relatif à une fuite significative de nitrate d’uranyle, limitée

aux locaux de l’installation. L’ASN a réalisé une inspec-

tion préalable à la remise en service de l’installation, afin

de vérifier les opérations de remise en état réalisées par

l’exploitant. Sur la base de ses constats, l’ASN a demandé

à Areva d’améliorer la gestion des préalables aux remises

en service. L’ ASN a par ailleurs engagé l’instruction du

dossier de réexamen de cette installation. À l’issue de son

instruction, l’ASNse positionnera sur les conditions de sa

poursuite d’exploitation à la fin de l’année 2016.

Pour l’installationW, le début d’année 2015 a été mar-

qué par la mise en service de la nouvelle zone d’en-

treposage de l’acide fluorhydrique, qui s’est déroulée

de façon satisfaisante. L’ instruction de ces travaux de

modernisation a conduit l’ASN à mettre à jour l’in-

tégralité des prescriptions techniques applicables à

cette ICPE classée Seveso seuil haut, par sa décision

du 6 janvier 2015.

En ce qui concerne le nouvel atelier d’émission (EM3)

dont la mise en service a été prescrite par l’ASN pour

2018, l’instruction du dossier a démarré en 2015 ainsi

que la préparation du chantier pour un démarrage des

travaux fin 2015. Ce nouvel atelier devra répondre aux

exigences de sûreté fixées par l’ASNà la suite de l’accident

nucléaire de Fukushima.

Areva NC (Ex-Comurhex) - Usine de fluoration à Pierrelatte

L’ASN considère que les installations situées dans le péri-

mètre de l’INB 105 sont exploitées avec un niveau de

sûreté satisfaisant.

L’ année 2015 a particulièrement été marquée par l’ins-

truction de la demande de prolongation du fonction-

nement des usines de Comurhex I jusqu’à fin 2017.

Cette demande d’Areva est directement liée à l’impor-

tant retard pris dans la construction des nouvelles usines

Comurhex II. Cette prolongation a été encadrée par la

décision de l’ASNCODEP-LYO-2015-024792 du 30 juin

2015, qui a prescrit les principaux travaux de renforce-

ment de ces usines. L’ ASN a mené, le 11 août 2015, une

inspection inopinée pour constater la réalisation effective

de ces principales améliorations, à l’issue de laquelle elle

a demandé l’amélioration de l’implantation d’un dispo-

sitif de mitigation nouvellement installé.

L’ ASN reste donc vigilante aumaintien d’une rigueur suf-

fisante dans les gestes d’exploitation ou de maintenance

de ces usines. Ce dernier point est à mettre en perspec-

tive du renouvellement en cours des compétences des

agents qui demeure un sujet d’attention pour l’ASN,

notamment dans l’optique de transition entre les ins-

tallations de Comurhex I et celles de Comurhex II dans

les années à venir.

Concernant les aspects environnementaux, les décisions

de rejets de l’INB 105 ont été révisées en 2015, par déci-

sions de l’ASN n° 2015-DC-0496 et n° 2015-DC-0497

du 27 janvier 2015.

L’ ASN a également constaté une situation non satisfai-

sante dans la gestion des aires à déchets conventionnels

de l’INB 105. L’ exploitant a rapidement réagi et a déployé

un plan d’action pour leur remise en conformité.

Eurodif Georges Besse - Usine d’enrichissement à Pierrelatte

Les dernières opérations de rinçage ont été poursuivies

jusqu’en octobre 2015, dans des conditions que l’ASN

considère comme satisfaisantes. Depuis la fin des opé-

rations, il n’y a plus de trifluorure de chlore (ClF

3

) dans

l’installation.

Du fait de difficultés techniques, enparticulier concernant

la qualificationdes nouveaux équipements, les opérations

de mise sous air de la cascade n’ont débuté qu’en 2015 et

se poursuivront en 2016.

L’ ASN a par ailleurs autorisé les opérations de mise sous

air de l’atelier dit « DRP » ainsi que l’arrêt définitif des

unités de l’annexe U de traitement des matières extraites

de la cascade de diffusion. Elle examine actuellement la

demande d’autorisation d’hydrolyse des systèmes de l’an-

nexe U. Après l’ensemble de ces opérations, qui auront

conduit à éliminer la majorité du terme source, l’usine

sera dans une phase de surveillance, jusqu’au lancement

des premières opérations de démantèlement.

DIVISION DE LYON

257

CHAPITRE 08 :

LE PANORAMA RÉGIONAL DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET DE LA RADIOPROTECTION

Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015