292 / 536
suissesetluxembourgeoisconcernantlescentralesnucléaires
de Cattenom et de Fessenheim.
2.2 L’action d’information du public
Conférences de presse
La division de Strasbourg a tenu, en 2015, deux confé-
rences de presse à Strasbourg et à Metz portant sur l’état
de la sûreté nucléaire et de la radioprotection.
Travaux avec les CLI
La division de Strasbourg a participé aux différentes réu-
nions des CLI de Fessenheim et de Cattenom. Lors de ces
réunions, l’ASNanotamment présenté sonappréciationsur
l’état de la sûretédes installations nucléaires concernées, et
sonanalyse sur les événements survenus dans les centrales
nucléaires au cours de l’année. En outre, des sujets relatifs
à la gestion des déchets dans les centrales nucléaires ou la
maîtrise des rejets dans l’environnement ont été abordés.
La division de Strasbourg a également invité à plusieurs
reprises les membres de la CLI à venir observer les ins-
pections réalisées dans les installations d’EDF. Ils ont pu
ainsi avoir une vision plus précise des contrôles de l’ASN
et des relations avec l’exploitant.
Actions d’information pour le public
Dans le cadre d’une semaine de formation d’enseignants
organisée par laMaison pour la science en Alsace, la divi-
sion de Strasbourg est intervenue auprès d’une vingtaine
de professeurs scientifiques de collège afin de leur pré-
senter le rôle de l’ASN et des concepts de base en sûreté
nucléaire et en radioprotection.
2.3 Les autres faits marquants
Gestion des situations d’urgence
Le 28 mai 2015, le blocage enpositionouverte d’une vanne
du circuit secondaire du réacteur 1de la centrale nucléaire
de Cattenom a conduit au déclenchement du plan d’ur-
gence interne du site. L’ ASN, immédiatement informée, a
aussitôt gréé sonorganisationde crise. La divisionde Stras-
bourg amis à la dispositionde la préfecture deMoselle un
agent pour lui apporter un appui technique et une équipe
d’inspecteurs s’est rendue dans les locaux de crise de la
centrale de Cattenom. En outre, l’ASN a réalisé une ins-
pection sur le site dès le lendemain.
Cet événement a été classé au niveau 1 de l’échelle INES.
Aucune augmentation de la radioactivité n’a été mesurée
dans l’environnement de la centrale nucléaire. Les inves-
tigations ont montré qu’une pannematérielle était à l’ori-
gine de l’incident. L’ ASN considère que les événements
ont été bien gérés par l’exploitant.
DIVISION DE STRASBOURG
292
CHAPITRE 08 :
LE PANORAMA RÉGIONAL DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET DE LA RADIOPROTECTION
Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015