Table of Contents Table of Contents
Previous Page  424 / 536 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 424 / 536 Next Page
Page Background

la suite des inspections de l’ASN et de l’inspection géné-

rale d’Areva, d’autre part, de nouvelles modalités portant

notamment sur la composition de la CEDAI et les critères

d’identification des opérations mineures.

Le suivi par Areva NC de l’état des capacités

évaporatoires

En2011, ArevaNCamis enévidenceplusieurs percements

del’envelopped’unévaporateurpermettantlaconcentration

des solutions de produits de fission dans l’atelier R7. Cet

évaporateur n’a pas pu être remis en service et doit à pré-

sent être remplacé. L’exploitant a transmis à l’ASNmi-2012

undossier présentant les options de sûreté qu’il a retenues

pour la conception du nouvel évaporateur en remplace-

ment de l’ancien équipement. L’instruction de ce dossier

s’est poursuivie en 2014. La mise en place de ce nouvel

évaporateur est aujourd’hui envisagée à l’horizon 2017.

De plus, en octobre 2014, dans l’atelier R2, des vitesses

de corrosion importantes ont été observées sur les éva-

porateurs de concentration des solutions de produits

de fission. Ces vitesses sont supérieures à celles prévues

à la conception des équipements et plus importantes

que celles observées sur les mêmes équipements dans

l’atelier T2. L’ ASN a demandé à l’exploitant d’expli-

quer cet écart entre les ateliers R2 et T2 et d’analyser

l’impact de ce mécanisme de corrosion accélérée sur la

sûreté des capacités évaporatoires de l’établissement au

cours des prochaines années. En outre, compte tenu

des enjeux de sûreté associés à ces évaporateurs, l’ASN

envisage de prescrire un contrôle annuel de l’état de ces

équipements afin de prévenir un éventuel accident.

La situation de ces équipements fait l’objet d’une vigi-

lance particulièrement élevée de l’ASN qui considère

qu’il s’agit d’un enjeu prioritaire pour 2016 en termes

de sûreté sur ce site.

La radioprotection

En2015, et à l’image des années précédentes, l’ASNconsi-

dère que la prise en compte de la radioprotection des tra-

vailleurs sur l’établissement de LaHague est globalement

satisfaisante. Les salariés des entreprises extérieures, en

particulier au niveau des opérations de démantèlement

de l’usine UP2-400, sont les travailleurs les plus exposés

sur l’établissement.

1.2.3 Les modifications des usines en cours et à venir

Les demandes d’autorisation de traitement

de nouveaux types de combustibles

Le domaine de fonctionnement des usines est défini dans

les décrets d’autorisation de création des usines du site

de La Hague du 12 mai 1981 mis à jour en 2003 pour

chaque type d’assemblage combustible.

En 2011, Areva NC a demandé l’autorisation de récep-

tionner, entreposer et traiter dans les usines UP3-A et

UP2-800 du site de La Hague des combustibles MOX

irradiés issus du réacteur italien Trino. L’ ASN a autorisé

ces opérations par la décision du 31 mars 2015.

En 2013, Areva NC a demandé l’autorisation d’étendre

le domaine de fonctionnement de ses usines pour, d’une

part, la réception et l’entreposage en vue d’un traitement

des aiguilles de combustibles usés du réacteur Phénix,

d’autre part, pour le traitement des combustibles à base

d’uranium de retraitement enrichi (URE), tout en res-

tant dans le domaine de fonctionnement prévu par les

décrets du 12 mai 1981. L’ ASN a délivré ces autorisa-

tions respectivement par les décisions du 11 mars 2014

et du 24 avril 2014.

En 2014, Areva NC a également sollicité l’autorisation

de l’ASN d’étendre le domaine de fonctionnement de ses

usines pour le traitement des combustibles à base d’ura-

niumnaturel enrichi (UNE) issus de la gestion « Galice »

dans les réacteurs EDF. L’ ASN a autorisé ces opérations

par la décision du 15 juillet 2015.

En 2015, Areva NC a demandé l’autorisation de récep-

tionner, entreposer et traiter dans les usines UP3-A et

UP2-800 des combustibles irradiés, composés de crayons

MOX et uranium naturel enrichi, issus du réacteur ita-

lien Garigliano. Ces combustibles (dont les assemblages

associent à la fois des crayons MOX et des crayons

d’oxydes d’uranium) n’entrent pas dans le domaine

de fonctionnement des usines défini par les décrets

du 12 mai 1981. La modification de ces décrets est en

cours d’instruction.

Également en 2015, Areva NC a demandé l’autorisation

de réceptionner et traiter dans l’usineUP3-Ades combus-

tibles de réacteur de test et de recherche de type uranium-siliciure faiblement enrichis, issus du réacteur Osiris. Ce

dossier est en cours d’instruction par l’ASN.

La mise en œuvre de nouvelles capacités

d’entreposage de colis de déchets vitrifiés

La construction de la première extension d’entreposage

des verres sur le site de La Hague (EEVLH) afin d’antici-

per la saturation des capacités d’entreposage des colis de

déchets vitrifiés (R7, T7 et EEVSE) commencée en 2007

a été achevée en 2013. Cette extension comporte deux

fosses, dites fosses 30 et 40, chacune permettant d’aug-

menter la capacité d’entreposage de l’installation exis-

tante de 4199 colis.

Dans un premier temps, seule la fosse 30 a été équipée

de ses puits d’entreposage. Cette fosse a été mise partiel-

lement en service à la suite de la décision de l’ASN du

12 septembre 2013, avec une limitation des capacités

d’entreposage à six colis de déchets vitrifiés par puits.

En effet, l’ASN avait jugé insuffisante la démonstration

de sûreté pour dépasser ce seuil, notamment en termes

d’évacuation de la chaleur des colis de déchets à pleine

capacité. Après que l’exploitant a complété son ana-

lyse de sûreté et que l’ASN l’a instruite, l’autorisation

424

CHAPITRE 13 :

LES INSTALLATIONS DU CYCLE DU COMBUSTIBLE NUCLÉAIRE

Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015