Table of Contents Table of Contents
Previous Page  429 / 536 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 429 / 536 Next Page
Page Background

3. LE CONTRÔLE DES INSTALLATIONS

DU CYCLE DU COMBUSTIBLE

L’ ASN contrôle les installations du cycle au travers de

plusieurs sujets:

les démonstrations de sûreté effectuées par l’exploitant

aux cours des étapes du fonctionnement des installa-

tions nucléaires;

l’organisation des exploitants au travers d’inspections

menées sur le terrain ;

la cohérence du cycle;

le retour d’expérience au sein des INB du cycle.

Cette partie précise comment les actions quemène l’ASN

se déclinent pour les installations du cycle.

3.1 Les grandes étapes de la vie

des installations nucléaires

Lorsque les installations sontmodifiées demanière notable

ou lorsqu’elles amorcent leur démantèlement, l’ASN est

en charge de l’instructionde cesmodifications et propose

auGouvernement les décrets qui accompagnent ces chan-

gements. L’ASN établit aussi les prescriptions qui enca-

drent ces grandes étapes. Enfin, l’ASN instruit également

les dossiers de sûreté propres à chacune des INB en étant

attentive à leur intégration dans le cadre plus général de

la sûreté des laboratoires et usines.

Le groupe Areva n’a pas encore réalisé les premiers réexa-

mens périodiques de l’ensemblede ses installations. La série

des premiers réexamens périodiques devant être terminée

avant la fin de l’année 2017 est un enjeu majeur pour les

installations d’Areva. L’examen de laméthodologie et des

conclusions du réexamen de l’usine UP3-A du site de La

Hague présentées par l’exploitant doivent être l’occasion

pour Areva d’améliorer sonprocessus pour les réexamens

à venir. L’ASNsera attentive, lors de l’instructionde chaque

nouveau dossier, à ce que le retour d’expérience des pré-

cédents soit correctement intégré. L’ASNveillera enparti-

culier à la prise en compte des leçons tirées du réexamen

d’UP3-A enmatière d’identification des éléments impor-

tants pour la protection (EIP) et des exigences définies

associées, dans le respect de l’arrêté « INB ».

3.2 Les actions de contrôle

particulières menées en concertation

avec l’ASND

Étant donné la perspective de déclassification de l’ins-

tallation nucléaire de base secrète (INBS) du Tricastin et

donc de la reprise de la responsabilité du contrôle de

ces installations par l’ASN, l’ASN veille avec l’Autorité

de sûreté nucléaire de défense (ASND) à maintenir une

cohérence dans l’applicationdes exigences de sûreté et de

radioprotectiondes installations dont elles ont chacune la

charge sur le site du Tricastin. En effet, la plupart des ins-

tallations relevant de l’ASNDsont arrêtées ou endémantè-

lement et ne concourent plus à la défense nationale. Elles

ne devraient donc plus faire l’objet de mesures de secret

à ce titre et seront donc progressivement « déclassifiées »

dans les années à venir.

Les installations qui assurent actuellement le traitement

des effluents et déchets de l’ensemble du site sont desti-

nées à être démantelées et leurs activités seront reprises

par l’atelier Trident au sein de l’installation Socatri (voir

chapitre 14). Unepartiedes entreposages d’uraniumseront

démantelés et les autres inclus dans le projet de regrou-

pement des parcs d’entreposage du site du Tricastin au

sein d’une même INB (voir point 1.1.1).

L’ ASN et l’ASND ont mis en place un groupe de travail

afin de préciser les étapes de la reprise du contrôle de la

sûreté des activités de ce site par l’ASN. Il a été retenu que

cette reprise s’effectuera progressivement, comportera

le minimum d’étapes et sera l’occasion de réorganiser le

contrôle du site du Tricastin en ne laissant plus de zone

en dehors du contrôle d’une autorité de sûreté. L’ ASN

définira conjointement avec l’ASND et le ministère de

l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer (MEEM) le

découpage final en INB résultant du processus en cours

de déclassification de l’INBS du site. En effet, les régimes

INB et INBS sont différents et si une INBS peut abriter

plusieurs installations nucléaires dont la finalité et les

enjeux de sûreté sont différents, il n’en va pas de même

pour une INB. L’ INBS du Tricastin, qui abrite des ins-

tallations très hétéroclites, devra donc être découpée

en INB cohérentes dans le cadre de sa déclassification.

Leur référentiel de sûreté devra par la suite être mis en

conformité avec le régime INB.

Le processus de déclassification a été engagé pour la pre-

mière étape qui devrait donner lieu en 2016 à l’enregis-

trement par l’ASN d’un premier parc d’entreposage de

matières radioactives de l’INBS en tant qu’INB. La fin de

ce processus devrait intervenir à l’horizon 2018.

3.3 L’organisation des exploitants

pour les installations nucléaires

du cycle

L’ ASNcontrôle, pour chaque installation, l’organisation et

lesmoyens retenus par l’exploitant qui lui permettent d’as-

sumer ses responsabilités enmatièrede sûreténucléaire, de

radioprotection, de gestion de crise en cas d’accident ainsi

que de protection de la nature, de l’environnement, de la

santé et la salubrité publiques. L’ASN émet un avis ou des

recommandationssurlesorganisationschoisies,éventuelle-

ment desprescriptions surdespointsparticuliers identifiés,

dès lors qu’elle considère que ces organisations présentent

des lacunes en matière de contrôle interne de la sûreté et

de la radioprotection ou qu’elles ne sont pas pertinentes.

429

CHAPITRE 13 :

LES INSTALLATIONS DU CYCLE DU COMBUSTIBLE NUCLÉAIRE

Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015