Table of Contents Table of Contents
Previous Page  43 / 536 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 43 / 536 Next Page
Page Background

Contrôle du recours à des

prestataires et à la sous-traitance

La loi introduit la possibilité d’enca-

drer ou de limiter le recours à des

prestataires ou à la sous-traitance

pour l’exploitation des INB. Il s’agit,

d’une part, de préciser les activités

qui relèvent directement de la respon-

sabilité de l’exploitant et ne peuvent

être confiées àdes prestataires, d’autre

part, de limiter le nombre de niveaux

de sous-traitance qu’il est autorisé de

mettre enplace pour réaliser certaines

autres activités.

Par ailleurs, la loi inscrit dans le code

de l’environnement leprinciped’inter-

diction faite à l’exploitant de déléguer

la surveillance d’intervenants exté-

rieurs réalisant une activité impor-

tante pour assurer la protection de

la santé, de la sécurité publique et

de l’environnement.

Évolution du régime de mise à l’arrêt

et de démantèlement des INB

La loi inscrit également dans le code

de l’environnement le principe du

démantèlement immédiat des INB,

c’est-à-dire d’un démantèlement le

plus tôt possible après l’arrêt de l’ins-

tallation. Il rénove la procédure du

démantèlement en distinguant plus

nettement qu’auparavant:

l’arrêt définitif de l’installation, qui

relève de la responsabilité de l’ex-

ploitant et doit faire l’objet d’une

déclaration à l’ASN;

le démantèlement de l’installation,

dont les modalités doivent être

approuvées par l’État sur la base

d’undossierproposéparl’exploitant.

L’ arrêt d’une installation pendant

deux années consécutives sera par

ailleurs considéré comme définitif.

Renforcement des moyens de contrôle

et des pouvoirs de sanction de l’ASN

L’ ordonnance du 10 février 2016

renforce également les moyens de

contrôle et les pouvoirs de sanction

de l’ASN.

En particulier, l’ASN se voit confier

les possibilités suivantes:

prescrire des dispositions destinées

à assurer la sécurité des sources

radioactives contre les actes de

malveillance et contrôler la bonne

application de ces dernières;

ordonner le paiement d’amendes et

d’astreintes journalières en cas de

non-respect d’unemise endemeure.

Les amendes administratives seront

décidées par une commission des

sanctions, créée au seinde l’ASNet

distincteducollège, afinde respecter

le principe de séparation des fonc-

tions d’instruction et de jugement ;

étendre les contrôlesmenés par ses

inspecteursauxactivitésimportantes

pour la protection de la santé, de

la sécurité publique et de l’envi-

ronnement exercées à l’extérieur

du périmètre des INB par l’exploi-

tant, ses fournisseurs, prestataires

ou sous-traitants;

faire réaliser des tierces expertises

au frais des assujettis;

veiller à l’adaptationde la recherche

aux besoins de la sûreté nucléaire

et de la radioprotection.

Clarification de l’organisation

du contrôle de la sûreté nucléaire

et de la radioprotection

L’ ASN est en charge du contrôle de

la sûreté nucléaire, de la radiopro-

tection et du contrôle des activités

nucléaires.

La loi TECV inscrit dans le code de

l’environnement l’existence et lesmis-

sions de l’Institut de radioprotection

et de sûreténucléaire (IRSN). Elle rap-

pelle que l’ASN bénéficie de l’appui

technique de l’IRSN et que ces acti-

vités d’expertise sont soutenues par

des activités de recherche.

Elle clarifie par ailleurs les relations

entre l’ASN et l’IRSN en indiquant

que l’ASN

« oriente la programmation

stratégique »

de l’IRSN et que le pré-

sident de l’ASN est membre de droit

et à part entière du conseil d’admi-

nistration de l’institut.

Elle mentionne également le prin-

cipe de publicationdes avis de l’IRSN.

Renforcement du suivi des anciens

sites nucléaires

L’ordonnance du10 février 2016pré-

voit enfin que les sites pollués par

des substances radioactives et qui

présentent des risques pour l’envi-

ronnement peuvent faire l’objet de

servitudes d’utilitépubliquedestinées

à protéger la population.

La remise en l’état d’un site pollué

par une activité nucléaire, passée ou

ancienne, pourra être prescrite au res-

ponsable ou son ayant droit.

Conclusion

L’ ASN estime que les dispositions

législatives introduites par la loi TECV

et l’ordonnance du 10 février 2016

permettentd’améliorerlecontrôledela

sûreténucléaireetdelaradioprotection

enconfortant etmodifiant le cadremis

en place par la loi TSN afin qu’il soit

plus efficace et adapté aux enjeux.

Elle note également avec satisfaction

que la transparence et l’information

du public sont renforcées.

Le travail dedéclinaison réglementaire

de ces dispositions a déjà débuté et

se poursuivra dans les mois à venir.

Loi relative

à la transition

énergétique pour

la croissance verte

Ces encadrés

présentent dans

les chapitres

les évolutions

apportées par la loi

dans les domaines

concernés.

43

Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015

LOI TECV