Table of Contents Table of Contents
Previous Page  276 / 536 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 276 / 536 Next Page
Page Background

1. APPRÉCIATION PAR DOMAINE

1.1 Les installations nucléaires

Centrale nucléaire de Belleville-sur-Loire

L’ ASN considère que les performances de la centrale

nucléaire de Belleville-sur-Loire rejoignent globalement

l’appréciation générale portée sur EDFdans les domaines

de la sûreté, de la sécurité et de la radioprotection. Les

performances en matière d’environnement sont en pro-

grès par rapport à 2014.

Enmatière de sûreté nucléaire, si la rigueur d’exploitation

a progressé pour certaines activités (configuration correcte

des circuits et respect des spécifications techniques d’ex-

ploitation), d’autres, et notamment celles liées aux essais

périodiques des équipements, se sont très sensiblement

dégradées en 2015 et doivent constituer l’un des princi-

paux axes d’amélioration du site pour 2016. Par ailleurs,

l’ASN estime que l’exploitant doit poursuivre ses efforts

concernant lamise enœuvre et la déclinaisonde ses direc-

tives techniques nationales.

Dans le domaine de la radioprotection des travailleurs,

les performances du site sont dans la moyenne des réac-

teurs d’EDF. Cependant, plusieurs événements, survenus

essentiellement au cours de l’arrêt du réacteur 2, laissent

entrevoir des faiblesses dans le maintien de la propreté

radiologique des locaux alors même que la programma-

tion des activités et la qualité des interventions n’ont pas

été mises en défaut en 2015.

Concernant le domaine de la prévention des pollutions et

de lamaîtrise de l’impact et des nuisances pour le public et

l’environnement, lesperformancesdusiteont sensiblement

progressé en2015et se rapprochent de l’appréciationgéné-

rale portée sur EDF. Les actions engagées par le site depuis

la décision de l’ASN 2013-DC-0390 de décembre 2013

et le « plan de rigueur environnement »mis enœuvre par

l’exploitant ont participé au redressement du site et sont

autant de signes qui confirment une réelle prise en compte

des enjeux environnementaux dans l’organisation géné-

rale du site, qu’il convientmaintenant de développer et de

pérenniser auprès de l’ensemble des acteurs.

Site de Chinon

L’ASNconsidèrequelesperformancesdelacentralenucléaire

de Chinon rejoignent globalement l’appréciation géné-

rale portée sur EDF dans les domaines de la sûreté et de

la protection de l’environnement. Elle considère que les

performances enmatière de radioprotection se distinguent

positivement de l’appréciation générale portée sur EDF.

Enmatière de sûreté, l’ASNavait indiqué en 2015 que les

performances de Chinon montraient une amélioration,

ce qui a justifié le retour à un rythme d’inspections nor-

mal en 2015, après les mesures de surveillance renforcée

qui avaient prévalu de 2010 à 2014. Elle constate que la

gestion des essais périodiques, qu’elle identifiait encore

comme un point faible en 2014, a progressé. Bien que

l’organisation mise en place apparaisse satisfaisante, la

surveillance des prestataires devra faire l’objet d’une vigi-

lance particulière. De manière générale, l’ASN considère

que les démarches déployées par Chinondepuis plusieurs

DIVISION D’ORLÉANS

E

n 2015,

l’ASN a réalisé 201 inspections dans les régions Centre, Limousin et Ile-de-France

dont 82 inspections des installations nucléaires des sites EDF de Belleville-sur-Loire,

Chinon, Dampierre-en-Burly et Saint-Laurent-des-Eaux, 35 inspections des sites nucléaires

d’Ile-de-France (CEA Saclay et Fontenay, CIS bio international Saclay), 77 inspections dans le

nucléaire de proximité et 7 inspections dans le domaine du transport de substances radioactives.

L’ASN a assuré par ailleurs 18 journées d’inspection du travail dans les centrales.

Une campagne d’inspections renforcées sur le thème de l’environnement a été menée sur les cen-

trales de Chinon, Dampierre-en-Burly et Saint-Laurent-des-Eauxmais aussi deNogent-sur-Seine,

avec l’objectif d’identifier des axes de progrès au niveau local mais également au niveau national

dans ce domaine.

En2015, 7 événements significatifs de niveau1 sur l’échelle INES ont été déclarés par les exploitants

des installations nucléaires EDF de la région Centre et 4 événements significatifs de niveau 1 ont

été déclarés par les exploitants des sites nucléaires d’Ile-de-France. Dans le domaine du nucléaire

de proximité, 3 événements de niveau 1 sur l’échelle ASN-SFRO ont été déclarés dans les régions

Centre et Limousin.

S’appuyant sur les inspectionsmenées par la divisiond’Orléans, les inspecteurs de l’ASNont dressé

un procès-verbal, qui a été remis au procureur de la République compétent.

276

CHAPITRE 08 :

LE PANORAMA RÉGIONAL DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET DE LA RADIOPROTECTION

Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015