277 / 536
années pour ancrer les pratiques de fiabilisation dans les
activités doivent être poursuivies.
L’organisationde la centraledeChinonenmatièrede radio
protectionest jugée satisfaisante. Les inspections effectuées
lors des arrêts de réacteurs ont permis de constater une
bonne tenue des chantiers. Malgré une bonne prise en
comptedes règles de radioprotectiondans lapréparationet
la réalisationdes interventions enzone contrôlée, quelques
écarts, souvent liés à un manque d’attitude interrogative
des intervenants, ont toutefois été constatés par l’ASN.
Les performances deChinon enmatière d’environnement
se sont sensiblement améliorées. L’ASN constate en par-
ticulier la résorption du retard pris dans l’évaluation de
la conformité des équipements nécessaires vis-à-vis de la
réglementation environnementale et lamise enplace d’une
organisation pour en garantir un suivi pérenne. Hormis
les quelques points mis en évidence lors de l’inspection
renforcée sur le thème de l’environnement et portant sur
l’application rigoureuse des prescriptions applicables aux
rejets des installations, l’organisationdéployée enmatière
de prévention des nuisances et des pollutions est jugée
satisfaisante.
L’ASN considère que le niveau de sûreté des installations
nucléaires de l’ancienne centrale de Chinon est satisfai-
sant. Le démantèlement des échangeurs de chaleur de
Chinon A3 s’est poursuivi en 2015. La surveillance exer-
cée par l’exploitant sur les intervenants extérieurs sur les
chantiers reste un enjeu majeur pour le démantèlement
de ces installations.
Le risque incendie est bien géré par l’exploitant, qui amis
en place une démarche d’amélioration continue. Dans le
cadre de la nouvelle réglementation, les exigences asso-
ciées aux équipements importants pour la protection à
protéger d’un incendie restent toutefois à définir.
L’ ASN continuera également de suivre les différentes
actionsmenées par l’exploitant concernant la surveillance
et la mise en œuvre d’un plan de gestion des pollutions
anciennes des sols.
L’exploitationde l’Atelier desmatériaux irradiés (AMI) est
marquée par des dysfonctionnements dans la conduite et
la réalisationde travaux et dans la réalisationd’essais. Cette
situation n’est pas satisfaisante au regard de la demande
de redressement qu’avait demandée l’ASN en 2013. Les
dispositions d’intervention contre l’incendie doivent être
plus robustes. Dans un contexte où l’organisationde l’ins-
tallation doit notablement évoluer en 2016, l’ASN sera
particulièrement vigilante au respect, par l’exploitant, du
référentiel de l’installation et à la rigueur de l’exploitation.
L’année 2015 est marquée par le transfert progressif des
activités d’expertises dans une nouvelle installationdu site
qui n’est pas classée INB, le Laboratoire intégré duCeidre
(Lidec). L’ASN porte une attention particulière à la maî-
trise de ce transfert, notamment pour les opérations qui
ont été soumises à son accord.
Le dossier de demande d’autorisationdemise à l’arrêt défi-
nitif et de démantèlement que l’exploitant avait déposé en
juin 2013, doit être complété pour préciser l’état de l’ins-
tallation à l’échéance du décret de démantèlement visée
vers fin 2017. Des dispositions spécifiques de condition-
nement et d’entreposage de certains déchets anciens, en
attente de filières de gestion appropriées, doivent êtremises
enœuvre. L’ASNsera attentive audéroulement des opéra-
tions de reprise et conditionnement des déchets anciens,
compte tenu des retards pris ces dernières années.
Le Magasin interrégional de Chinon est une installation
d’entreposage d’assemblages de combustible neufs en
attente d’utilisationdans les réacteurs des centrales d’EDF.
L’ ASN considère que le suivi des engagements pris à la
suite d’inspections et d’événements significatifs s’est amé-
lioré. Ainsi, plusieurs améliorations matérielles sont en
cours, notamment pour la protection contre l’incendie.
L’examenpar l’ASNdudossier de réexamenpériodique de
l’installation déposé par EDF en 2015 a mis en évidence
des insuffisances et des incohérences trop importantes
pour permettre leur instruction en l’état. L’ASN a donc
demandé à EDF de les compléter.
Centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly
L’ASNconsidère que les performances enmatière de sûreté
nucléaire et de radioprotection du site de Dampierre-en-
Burly rejoignent globalement l’appréciationgénéraleportée
sur EDF. Les performances en matière d’environnement
sont jugées supérieures à la moyenne du parc des cen-
trales d’EDF.
L’ ASN constate que les organisations mises en œuvre
pour assurer la sûreté des installations sont satisfaisantes.
Elle relève toutefois que des événements significatifs ont
été déclarés en 2015, à plusieurs reprises, en raison de
l’omission de contrôles devant être régulièrement effec-
tués par EDF pour garantir le bon fonctionnement de ses
équipements. Bien que les vérifications faites
a posteriori
n’aient pas révélé de dysfonctionnement, une grande vigi-
lance doit être accordée à ces événements pour en éviter
la reproduction, qu’ils aient eu pour origine principale
une mauvaise intégration des contrôles à l’intérieur de
l’organisation de la centrale ou une application insuffi-
samment rigoureuse des consignes.
Inspection de l’ASN à la centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly, juillet 2015.
DIVISION D’ORLÉANS
277
CHAPITRE 08 :
LE PANORAMA RÉGIONAL DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET DE LA RADIOPROTECTION
Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015