Table of Contents Table of Contents
Previous Page  432 / 536 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 432 / 536 Next Page
Page Background

production de MOX, sur le contrôle des installations de

retraitement de combustible et particulièrement sur la

prévention du risque d’explosion lié aux « huiles rouges »

sur ces installations.

L’ ASNa par ailleurs eudes contacts préliminaires avec son

homologue chinoise dans la perspective de la construction

enChine d’une installation analogue à celle de La Hague.

5. PERSPECTIVES

Les aspects transverses

L’ ASN va poursuivre le processus de réexamen de plu-

sieurs INBdu groupe Areva et engager ce processus sur de

nouvelles installations à La Hague et à Romans-sur-Isère

en particulier mais aussi sur les magasins interrégionaux

de combustible d’EDF (à Chinon et au Bugey).

L’ ASN va engager un nouveau processus d’examen du

management de la sûreté et de la radioprotectiondugroupe

Areva sur labasedes réponses apportées à lapremièrephase

d’examen qui s’est terminée en 2011 ainsi que sur la base

des réexamens des différentes installations du groupe.

L’ ASN continuera à suivre la mise en œuvre des mesures

complémentaires de sûreté demandées à la suite des ECS

et notamment les propositions d’Areva relatives à la défi-

nition de systèmes, structures et composants robustes à

des agressions extrêmes et à la gestion des situations d’ur-

gence et notamment au respect desnouvellesprescriptions

prises fin2014 et audébut de l’année 2015. Enparticulier,

en 2016, devraient être validés par l’ASN les aléas de réfé-

rence à prendre en compte pour le « noyau dur » (en par-

ticulier sur les aspects séisme et tornade).

Concernant le groupe Areva, l’ASNsera particulièrement

vigilante à ce que les exploitants d’INB qui résulteront de

la scission du groupe en cours soient en pleine posses-

sion des capacités nécessaires à l’exercice de leurs res-

ponsabilités d’exploitants. En particulier, les capacités

en termes d’ingénierie des deux groupes issus de l’actuel

Areva devront être suffisamment crédibles pour opérer

d’éventuelles modifications des installations concernées

et gérer d’éventuelles crises en leur sein.

La cohérence du cycle

L’ASNengagera en 2016 l’instructiondunouveaudossier

« Impact cycle » couvrant la période 2016-2030 visant à

anticiper les différents besoins émergents pour assurer la

maîtrise du cycle du combustible nucléaire en France.

L’ASNs’attache enparticulier à suivre l’état d’occupationdes

entreposages sous eaude combustible usé (Areva et EDF).

Elle a demandé à EDFd’étudier l’impact sur les échéances

de saturation de ces entreposages de l’arrêt d’un réacteur,

d’une éventuelle modification du flux de traitement des

combustibles usés ainsi que les solutions envisagées pour

retarder ces échéances. L’ASNestime nécessaire d’anticiper

la saturation de ces entreposages (piscines de LaHague et

piscines des bâtiments combustibles des réacteurs d’EDF)

et qu’Areva et EDF définissent très rapidement une stra-

tégie de gestion allant au-delà de 2030.

De plus, l’ASN continuera à suivre les dossiers associés à

la cohérence du cycle, notamment la création d’une INB

dédiée à l’entreposage d’uranium de retraitement sur le

site du Tricastin et UP3-A à La Hague pour l’entreposage

des colis de déchets compactés issus du traitement des

combustibles usés.

Le site du Tricastin

L’ ASN instruira en 2016 la demande d’autorisation de

mise en service de l’INB Atlas et poursuivra l’instruction

de la modification de l’installation Socatri dans le cadre

du projet Trident (voir chapitre 14). L’ ASN portera une

attention particulière à la réorganisation du site concer-

nant la gestion des déchets nucléaires dans l’attente de la

construction de l’atelier Trident.

L’ ASN poursuivra son suivi de la réorganisation de la

plateforme du Tricastin pour s’assurer de l’absence d’im-

pact des importantes réorganisations du groupe sur la

sûreté des différentes INB du site. Elle sera également

amenée à mettre les exploitants de la plateforme devant

leurs responsabilités afin qu’ils achèvent le processus

d’unification prévu pour 2012 ou bien qu’ils renoncent

à la mutualisation d’équipements dont chacun d’eux

doit disposer.

L’ASNfinalisera l’instructiondudossier de réexamenpério-

dique de l’installation TU5.

L’ ASNdéfinira, conjointement avec l’ASND et leMEEM,

le découpage final en INB résultant du processus en

cours de déclassification de l’INBS du site. À cet égard,

l’ASN enregistrera la première INB issue de ce proces-

sus en 2016.

Le site de Romans-sur-Isère

Areva NP doit encore réaliser des mises en conformité

importantes de plusieurs bâtiments.

Compte tenu des dysfonctionnements observés ces der-

nières années, l’ASN poursuivra la surveillance renfor-

cée de l’établissement en 2016, en vue de l’amélioration

des performances en matière de sûreté nucléaire de cet

exploitant. Elle sera attentive au respect des délais rela-

tifs aux actions prévues dans le plan d’amélioration de la

sûreté de l’installation et à la révision de ses référentiels

de sûreté. Elle veillera également à la mise en œuvre des

améliorations prévues dans le cadre des ECS.

Les rapports présentant les conclusions des réexamens

périodiques décennaux menés sur les deux installa-

tions du site remis fin 2014 pour l’INB 98 et fin 2015

pour l’INB 63 seront instruits pour permettre à l’ASNde

432

CHAPITRE 13 :

LES INSTALLATIONS DU CYCLE DU COMBUSTIBLE NUCLÉAIRE

Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015