Table of Contents Table of Contents
Previous Page  438 / 536 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 438 / 536 Next Page
Page Background

1.1.2 Le management de la sûreté

et de la radioprotection au CEA

L’action de l’ASN enmatière de contrôle dumanagement

de la sûreté au CEA s’exerce à plusieurs niveaux :

au niveau de l’administrateur général, l’ASN assure un

contrôledes « grands engagements »duCEAqui concerne

la remise à niveau d’installations anciennes, l’arrêt défi-

nitif et de démantèlement d’installations qui ne peuvent

être mises à niveau et la gestion des déchets, pour ce

qui concerne en particulier le respect des échéances

prévues et la prise en compte des enjeux de sûreté et

de radioprotection;

au niveau de l’Inspection générale et nucléaire, l’ASN

demande auCEAde renforcer les échanges et la transpa-

rence envers l’autorité pour mieux lui permettre d’éva-

luer les actions de contrôle interne ;

au niveau de la Direction de la protection et de la sûreté

nucléaire (DPSN), l’ASN examine la façon dont la poli-

tique de sûreté nucléaire et de radioprotection du CEA

est élaborée et dans quelle mesure elle développe une

approche globale sur les sujets génériques ;

auniveaudes centres, l’ASN instruit les dossiers propres

à chacune des INB en étant attentive à leur intégration

dans le cadre de la politique du CEA; dans cette pers-

pective, elle examine notamment les conditions dans

lesquelles sont conduites les actions relatives aumana-

gement de la sûreté.

Par ailleurs, le CEA a remis en 2009 un rapport relatif au

management de la sûreté et de la radioprotection, com-

plété en 2010, qui a fait l’objet d’une instruction puis de

demandes de l’ASNen2011. Cette instruction a porté plus

particulièrement sur l’organisation des prises de décision

et du contrôle interne, l’intégration des enjeux de sûreté

dans la gestion de projet, la prise en compte des facteurs

sociaux, organisationnels et humains, la gestiondes com-

pétences, la sous-traitance, le retour d’expérience et la

sûreté dans les opérations courantes. L’ avancement des

engagements du CEA et des réponses aux demandes de

l’ASN font l’objet de rapports triennaux. En 2015, l’ASN

a demandé au CEA de compléter ces rapports et précisé

le cadre de la prochaine instruction sur ce sujet prévue en

2020 ou 2021. En complément, l’ASN prévoit en 2016

de contrôler sur deux centres la mise en œuvre effective

des dispositions du CEA qu’elle a approuvées.

1.1.3 Le suivi des « grands engagements » du CEA

en matière de sûreté nucléaire et de radioprotection

En 2006, l’ASN a souhaité que les sujets duCEA relatifs à

la sûreté présentant les enjeux les plus importants fassent

l’objet d’un suivi rigoureux, au travers d’un outil de pilo-

tage au plus haut niveau, en particulier pour le processus

de prise de décision. Le CEA a donc présenté à l’ASN en

2007 une liste de « grands engagements ».

Malgré les retards dans la tenue de certains engagements,

le bilan tiré de ce dispositif est globalement positif. Il per-

met un suivi ciblé d’actions prioritaires, pour lesquelles le

délai est clairement fixé. Tout report doit donc être justifié

et fait l’objet d’échanges avec l’ASN. En 2015, les engage-

ments relatifs à lamise enœuvre de nouveaux emballages

Tirade ont été soldés.

En 2015, à la demande de l’ASN, le CEA a défini neuf

nouveaux « grands engagements » échelonnés entre 2016

et 2022.

Àce jour, 22des 35 « grands engagements »définis depuis

2007 ont donc été respectés.

TABLEAU 1 :

nouveaux « grands engagements » du CEA

SITE

INB

ACTION

ÉCHÉANCE

Cadarache

42-95

Évacuer les matières radioactives d’ÉOLE-Minerve

permettant de réduire l’impact radiologique de 95 %

1

er

semestre 2016

55

Mettre en œuvre les moyens liés au projet STEP de STAR

1

er

semestre 2016

37

Transmettre le dossier de définition des renforcements

des structures de la STD rénovée

2

e

semestre 2017

35

Évacuer toutes les matières radioactives de MCMF,

sous réserve de consolidation de l’inventaire

2

e

semestre 2017

56

Finir la reprise des déchets de la tranchée T2, hors terre

2

e

semestre 2017

Marcoule

72

Transmettre le dossier de mise en service de NOAH

pour le démantèlement de Phénix

2

e

semestre 2021

Transmettre le dossier de mise en service de Diadem

1

er

semestre 2019

Saclay

35

Reprise des effluents contenus dans la cuve MA500

2

e

semestre 2018

Fontenay-aux-Roses

165-166

Démanteler les installations

À définir dans le cadre des dossiers de demande de

modification des décrets de démantèlement des INB

438

CHAPITRE 14 :

LES INSTALLATIONS NUCLÉAIRES DE RECHERCHE ET INDUSTRIELLES DIVERSES

Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015