Table of Contents Table of Contents
Previous Page  387 / 536 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 387 / 536 Next Page
Page Background

tard six mois avant l’introduction du combustible dans

le périmètre de l’INB, un dossier comprenant le rapport

de sûreté, les règles générales d’exploitation, une étude

sur la gestion des déchets de l’installation, le plan d’ur-

gence interne, le plan de démantèlement et une mise à

jour de l’étude d’impact de l’installation. Ces demandes

ont été transmises par EDF à l’ASN en mars 2015 (voir

point 3.3) et ont fait l’objet d’observations et demandes de

compléments par l’ASN formulées par lettres des 12 juin

et 13 juillet 2015 (disponibles sur

www.asn.fr

).

En parallèle avec l’instruction des demandes d’autorisa-

tions de mise en service et de mise en service partielle,

l’ASNassure également le contrôle de la construction, des

tout premiers essais de démarrage de l’installation et de

la préparation des équipes en charge du fonctionnement

de l’installation après sa mise en service.

Enfin, l’ASN procède à l’évaluation de la conformité des

équipements sous pression nucléaires les plus importants

pour la sûreté aux exigences fixées par la réglementa-

tion. En outre, conformément à l’article 9 de l’arrêté du

10 novembre 1999 relatif à la surveillance de l’exploita-

tion des circuits primaire et secondaires des REP, EDF a

débuté la réalisation de la « visite complète initiale » afin

de s’assurer, avant le chargement du combustible, notam-

ment, de la faisabilité de la maintenance prévue lors de

l’exploitation. L’ ASN contrôle la réalisation d’essais non

destructifs effectués à ce titre sur le site de Flamanville.

2.10.2 Le contrôle de la construction, des essais

de démarrage et de la préparation au fonctionnement

Les enjeux du contrôle de la construction, des essais de

démarrage et de la préparation au fonctionnement de

Flamanville 3 sont multiples pour l’ASN. Il s’agit :

de contrôler la qualité d’exécutiondes activités de fabri-

cation des équipements et de réalisation de l’installa-

tion de manière proportionnée aux enjeux de sûreté,

de radioprotection et de protectionde l’environnement,

afin de pouvoir se prononcer sur l’aptitude de l’instal-

lation à répondre aux exigences définies ;

de capitaliser l’expérience acquise par chacundes acteurs

au cours de la construction de ce nouveau réacteur ;

de s’assurer que le programme des essais de démarrage

est satisfaisant, correctement mis en œuvre et que les

résultats attendus sont obtenus;

de veiller à la bonnepréparationdes équipes enchargedu

fonctionnement de l’installation après samise en service.

Pour cela, l’ASN a fixé des prescriptions relatives à la

conception, à la construction et aux essais de démarrage

de Flamanville 3 et à l’exploitation des deux réacteurs de

Flamanville 1 et 2 à proximité du chantier. S’agissant d’un

réacteur électronucléaire, l’ASNest également chargée de

l’inspection du travail sur le chantier de la construction.

Enfin, l’ASN assure le contrôle de la fabrication des équi-

pements sous pression nucléaires qui feront partie des

circuits primaire et secondaires de la chaudière nucléaire.

Les principales actions de l’ASN en la matière en 2015

sont décrites au point 3.3.

2.10.3 La coopération avec les autorités de sûreté

nucléaire étrangères

Demanière à partager l’expérience avec d’autres autorités

de sûreténucléaire, l’ASNmultiplie les échanges techniques

autour du contrôle de la conception, de la construction et

de l’exploitation des nouveaux réacteurs avec ses homo-

logues étrangères.

Les relations bilatérales

L’ ASN entretient des relations privilégiées avec les auto-

rités de sûreté nucléaire étrangères afin de bénéficier des

expériences passées ou en cours liées aux procédures

d’autorisation et au contrôle de la construction de nou-

veaux réacteurs. Ces relations ont débuté dès 2004 avec

l’autorité de sûreté nucléaire finlandaise (STUK,

Säteily-

turvakeskus)

dans la perspective de construction de réac-

teurs de type EPR sur les sites d’Olkiluoto (Finlande) et

Flamanville (France). Depuis, une coopération renfor-

cée existe entre STUK et l’ASN. En 2015, une réunion

technique d’avancement des deux projets s’est tenue

en France et une visite du chantier de Flamanville 3 a

été organisée.

En2015,l’ASNetl’autoritédesûreténucléairechinoise(NNSA,

National Nuclear Safety Administration

) se sont rencontrées

Levée des générateurs de vapeur.

387

CHAPITRE 12 :

LES CENTRALES NUCLÉAIRES D’EDF

Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015