Table of Contents Table of Contents
Previous Page  489 / 536 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 489 / 536 Next Page
Page Background

notamment l’évolutionprévisionnelle de la consommation

de la capacité radiologique du centre.

L’ASN note que l’Andra a finalisé en 2015 les travaux de

modification de l’installation de contrôle des colis visant

à disposer demoyens de contrôles performants pour s’as­

surer de la qualité des colis reçus dans les installations.

La mise en exploitation de cette installation de contrôle,

prévue en 2016, nécessitera un accord de l’ASN. Par ail­

leurs, la construction des ouvrages de stockage de la

tranche n

o

 9, pour laquelle l’ASN a donné son accord,

s’est poursuivie en 2015.

L’ASNconsidère que le CSA est exploité de façon satisfai­

sante, dans la continuité des années antérieures.

LeCSAfourniraundossierderéexamenpériodiqueen2016.

1.3.3 La gestion des déchets de haute activité

et de moyenne activité à vie longue

La loi « déchets »du28 juin2006disposeque les recherches

sur la gestiondes déchets radioactifs de haute activité et de

moyenne activité à vie longue (HA et MA-VL) sont pour­

suivies selon trois axes complémentaires : la séparation

et la transmutation des éléments radioactifs à vie longue,

l’entreposage, le stockage réversible en couche géologique

profonde, et ce dans la continuité de la loi du30 décembre

1991. L’ASNconsidère que les études sur ces trois axes se

poursuivent de façon globalement satisfaisante.

La séparation/transmutation

Les opérations de séparation/transmutation visent à iso­

ler puis à transformer les radionucléides à vie longue pré­

sents dans les déchets radioactifs en radionucléides à vie

plus courte, voire en éléments stables. La transmutation

des actinides mineurs contenus dans les déchets est sus­

ceptible d’avoir un impact sur le dimensionnement du

stockage, en diminuant à la fois la puissance thermique

des colis qui y seront stockés et l’inventaire du stockage.

Pour autant, l’impact du stockage sur la biosphère, qui

provient essentiellement de la mobilité des produits de

fission et d’activation, ne serait pas réduit sensiblement.

Dans le cadre du PNGMDR, le CEA a remis courant 2015

un rapport d’étape d’évaluation des perspectives indus­

trielles des filières de séparation/transmutation. L’ ASN a

renduunnouvel avis le 25 février 2016 sur ce dossier dans

la continuité de son avis du 4 juillet 2013.

L’ASNconsidère que les gains espérés de la transmutation

des actinides mineurs en termes de sûreté, de radiopro­

tection et de gestiondes déchets n’apparaissent pas déter­

minants au vunotamment des contraintes induites sur les

installations du cycle du combustible, les réacteurs et les

transports, qui devraient mettre en œuvre des matières

fortement radioactives à toutes les étapes du cycle du

combustible. L’ASN considère également que cesmêmes

gains ne suppriment pas le besoin d’un stockage profond

et ne pourraient être tangibles que dans l’hypothèse d’une

exploitation plus que séculaire d’un parc nucléaire dont

le niveau de production serait suffisant pour maintenir

une cohérence d’ensemble avec les caractéristiques des

installations du cycle. L’ ASN a par conséquent demandé

auCEAde justifier l’intérêt pour la sûreté et la gestion des

déchets sur le long terme de poursuivre tout oupartie des

études sur la séparation et la transmutation.

L’entreposage

La loi « déchets » dispose que des études dans le domaine

de l’entreposage doivent être conduites par l’Andra en

vue

« au plus tard en 2015, de créer de nouvelles installa­

tions d’entreposage ou de modifier des installations exis­

tantes, pour répondre aux besoins, notamment en termes

de capacité et de durée ».

Les besoins d’extension ou

de création d’installations d’entreposage doivent être

recensés et anticipés. L’ ASN note que des incertitudes

demeurent sur le calendrier de mise en service d’un

stockage en couche géologique profonde, sur les chro­

niques de livraison qui seront retenues par l’Andra et

sur l’acceptabilité de certains colis de déchets. Ainsi,

l’ASN est attentive à ce que les détenteurs de déchets

HA et MA-VL disposent d’installations d’entreposage

dont les capacités et les durées possibles d’entreposage

bénéficient de marges suffisantes.

Pour vérifier la robustesse de cesmarges, l’ASNa demandé

dans son avis que les producteurs de déchets étudient les

conséquences d’un décalage de la date demise en service

de Cigéo de plusieurs années par rapport à la date prévue

de 2030 pour la mise en service. Cela permettra d’iden­

tifier d’éventuels effets de seuil en termes de besoins en

entreposages futurs ou d’allongements de la durée d’ex­

ploitation d’entreposages vieillissants. L’ASN considère

que le PNGMDR devra par ailleurs suivre la saturation

des entreposages.

L’Andra est chargée de réaliser le recueil et la capitalisation

du retour d’expérience de la construction et de l’exploita­

tion des installations existantes ou en développement et

de mener des recherches sur le comportement des maté­

riaux utilisés pour la réalisation des ouvrages d’entrepo­

sage et des matériaux de colisage et les techniques de

surveillance, en vue d’optimiser la durabilité, l’ausculta­

tion, l’évacuation de la chaleur et, si nécessaire, la poly­

valence de ces entreposages.

Ainsi, le PNGMDR2013-2015 a demandé à l’Andra d’éla­

borer, après consultation d’Areva, du CEA et d’EDF et

avant le 31 décembre 2014, des recommandations pour

la conception d’installations d’entreposage s’inscrivant

dans la complémentarité avec le stockage.

L’analyse des documents transmis par l’Andramontre que

l’approfondissement de la conceptiond’ingénieriede futurs

entrepôts dans un cadre générique ne devrait plus appor­

ter d’avancées significatives. Toutefois, ces études ont per­

mis d’identifier plusieurs orientations, qui devront être

489

CHAPITRE 16 :

LES DÉCHETS RADIOACTIFS ET LES SITES ET SOLS POLLUÉS

Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015