Table of Contents Table of Contents
Previous Page  84 / 536 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 84 / 536 Next Page
Page Background

Les travaux du Codirpa sont présentés plus en détail au

chapitre 5.

2.6.3 Le Comité d’orientation sur les facteurs

sociaux, organisationnels et humains

L’ ASN considère qu’il est nécessaire de faire progres-

ser la réflexion et les travaux concernant la contribu-

tion de l’homme et des organisations à la sûreté des

installations nucléaires et a, par conséquent, décidé

en 2012 de mettre en place un Comité d’orientation

sur les facteurs sociaux, organisationnels et humains

(COFSOH) (voir encadré page précédente). Les finalités

du COFSOH sont, d’une part, permettre les échanges

entre les parties prenantes sur un sujet difficile que

sont les facteurs sociaux, organisationnels et humains,

d’autre part, rédiger des documents proposant des posi-

tions communes des différents membres du COFSOH

sur un sujet donné, ainsi que des orientations pour des

études à entreprendre afin d’éclairer des sujets man-

quant de données ou de clarté.

2.6.4 Les autres groupes pluralistes

En2015, leComité national chargé du suivi de plannatio-

nal de gestiondes risques liés au radon, animé par l’ASN, a

réalisé une évaluationduplannational d’action2011-2015

et préparé le troisième plan pour la période 2016-2019

(voir chapitre 1).

2.7 Les autres acteurs

Dans ses missions de protection de la population contre

les risques sanitaires des rayonnements ionisants, l’ASN

entretient une coopération étroite avec d’autres acteurs

institutionnels compétents sur les problématiques de santé.

TABLEAU 1 :

réunions et visites des groupes permanents d’experts en 2015

GPE

THÈME PRINCIPAL

DATE

GPR

Information d’EDF sur l’analyse approfondie d’événement

8 janvier

GPMED

Conditions de mise en œuvre des « nouvelles techniques et pratiques »

en radiothérapie

10 février

GPR

Maîtrise des activités sous-traitées par EDF dans les REP en exploitation

11 février

GPRADE

Protection des espèces non humaines et information sur les travaux du GT « surveillance radiologique des travailleurs »

13 février

GPR

État d’avancement du chantier de Flamanville 3 et préparation de l’instruction de la demande d’autorisation de mise en service

5 mars

GPU

Réexamen de sûreté de l’usine UP3 A (INB 116) à La Hague exploitée par Areva NC (4

e

séance : mise à jour des analyses de sûreté)

18 mars

GPR

Orientations du réexamen de sûreté associé aux quatrièmes visites décennales des réacteurs du palier 900 MWe (VD4 900)

1 et 2 avril

GPT

Nouveau cycle de la réglementation

23 avril

GPMED

Évolution des niveaux de référence diagnostiques

26 mai

GPR

Visite d’un simulateur EDF au CNEN à Montrouge en prévision du GP du 18 juin

3 juin

GPRADE

Séminaire « risques de leucémies et exposition aux rayonnements ionisants »

9 juin

GPESPN

Orientations retenues par EDF pour la mise à jour des dossiers de référence réglementaires lors de la quatrième visite décennale des réacteurs du palier

900 MWe et pour la poursuite de fonctionnement jusqu’à VD4 + 20 ans

10 juin

GPR

Optimisation de la radioprotection dans les centrales nucléaires d’EDF

11 juin

GPR

Projet EPR – Flamanville 3 – Examen des moyens organisationnels, humains et techniques pour la conduite du réacteur EPR

18 juin

GPU/GPD

Mise à jour de la stratégie de démantèlement d’EDF – 2013

30 juin

GPU/GPD

Stratégie de gestion des déchets d’EDF

1

er

juillet

GPMED

Alphathérapie et plan d’action en imagerie

15 septembre

GPD

Rencontre entre le GPD et son homologue allemand en Allemagne

14 au 16 septembre

GPESPN

Tenue en service des cuves des réacteurs de 1 300 MWe pendant la période décennale suivant les VD3

24 septembre

GPRADE

Nouveau règlement intérieur, protection des espèces non humaines et transposition de la directive 2013/59/EURATOM

25 septembre

GPR

Réunion d’information sur l’évaluation de l’aléa sismique retenu pour le « noyau dur » des REP

29 septembre

GPESPN

Analyse de la démarche proposée par Areva pour justifier de la ténacité suffisante des calottes du fond et du couvercle de la cuve de l’EPR de Flamanville 3

30 septembre

GPR

EPR : examen des études probabilistes de sûreté de niveau 2 (EPS 2) et des accidents graves (AG) du réacteur 3 de Flamanville

15 octobre

GPRADE

Approbation du nouveau règlement intérieur, déversements de radionucléides dans les réseaux d’assainissement, évolution du code du travail et informations

26 novembre

84

CHAPITRE 02 :

LES PRINCIPES ET LES ACTEURS DU CONTRÔLE DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET DE LA RADIOPROTECTION

Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015