Table of Contents Table of Contents
Previous Page  29 / 536 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 29 / 536 Next Page
Page Background

Événements significatifs

de radioprotection (ESR) en 2015

Depuisjuillet 2015,lesservicesderadio-

thérapie peuvent télédéclarer les ESR

sur un portail de télédéclaration com-

munàl’Agencenationaledesécuritédu

médicament et des produits de santé

(ANSM)etàl’ASN.Ilseraétenduàl’en-

semble dudomainemédical en2016.

Après une augmentation progres-

sive sur la période 2007 à 2014, le

nombred’ESRdéclarés à l’ASNconnaît

en2015un léger fléchissement, avec

525 ESR: 220 ont concerné la radio-

thérapie (majoritairement une ano-

malie de positionnement dupatient)

ou la curiethérapie, 123 lamédecine

nucléaire, 100 la scanographie et 22

la radiologie interventionnelle. Ils

concernentà64 %lespatients.6 %des

ESRconcernent les travailleurs,majo-

ritairement en médecine nucléaire.

Il faut noter une augmentation du

nombre d’ESR classés au niveau 2

de l’échelle ASN-SFRO

1

. Neuf ESR

de niveau 2 ou 2+ ont été déclarés.

Il s’agit d’erreurs du volume cible à

traiter, de côté à traiter, de fractionne-

ment des doses, d’identitédes patients

oud’activité lors d’une curiethérapie.

Les événements déclarés à l’ASN en

2015montrent que les conséquences

les plus significatives dupoint de vue

de la radioprotection concernent:

pour les travailleurs, la méde-

cine nucléaire et la radiologie

interventionnelle;

pour les patients, la radiologie inter-

ventionnelle lors d’actes longs et

complexes, la radiothérapie parti-

culièrement pour les traitements

hypofractionnés et la médecine

nucléaire, avec des erreurs d’admi-

nistrationderadiopharmaceutiques;

pour le public et l’environnement,

la médecine nucléaire, avec des

fuites de canalisations et de dispo-

sitifs de confinement des effluents

radioactifs.

1. Cette échelle vise à permettre une

communication vers le public, en des termes

accessibles et explicites, sur les événements

de radioprotection conduisant à des effets

inattendus ou imprévisibles affectant des

patients dans le cadre d’une procédure

médicale de radiothérapie externe.

Le retour d’expérience des ESR

déclarés à l’ASN souligne à nouveau

la nécessité d’accroître les interven-

tions des personnes compétentes en

radioprotection (PCR) et des physi-

ciens médicaux dans la gestion de la

radioprotection, de développer la for-

mationdes professionnels utilisant les

rayonnements ionisants, demettre en

œuvredes démarches demanagement

de la qualité et de la sécurité et d’éva-

luationdes pratiques professionnelles.

État de la radioprotection

en radiothérapie

La sécurité des soins en radiothéra-

pie constitue un domaine prioritaire

de contrôle de l’ASN. L’ ASNcontrôle

systématiquement les centresde radio-

thérapie tous les deux ans. Une pério-

dicité annuelle est appliquée pour les

centres présentant des fragilités en

termes de ressources humaines ou

d’organisation et une attention par-

ticulière est portée sur les services où

desmodifications importantes (orga-

nisationnelles oumatérielles) ont lieu

ainsi que sur les centres mettant en

œuvre des nouvelles techniques.

L’ ASN a publié des recommanda-

tions sur la mise en œuvre des nou-

velles techniques en radiothérapie.

Enmai 2015, des recommandations

ont été adressées à l’ensemble des ser-

vices de radiothérapie, afin de pré-

venir la survenue d’événements de

radioprotection liés à des asymétries

de faisceaux en radiothérapie externe

et d’améliorer leur détection.

L’ASNconstateuneaméliorationconti-

nuede lamise enœuvredes exigences

de management de la qualité et de la

sécurité dans les services de radio-

thérapie tout en soulignant une hété-

rogénéité en fonction des centres. Si

les systèmes qualité s’étoffent, ils ne

sont pas évalués et prennent insuffi-

samment en compte les pratiques.

La gestion des risques fait désormais

partie des démarches des services de

radiothérapie, avec la mise en place

de recueil des dysfonctionnements

et de leur analyse. Mais des efforts

restent à faire pour le suivi des actions

d’amélioration. Pour améliorer l’ac-

compagnement des unités de radio-

thérapie, réduire la complexité des

études de risques et en améliorer le

caractère opérationnel, l’ASN a émis

des recommandations en 2015.

Concernant la curiethérapie, les ser-

vicesbénéficient de l’organisationmise

enplace en radiothérapie externe, tant

concernant le déploiement d’un sys-

tème demanagement de la qualité, la

radioprotectiondes travailleurs oudes

patients. Si les moyens en PCR sont

en général disponibles et les actions

de formation réalisées, des progrès

sont attendus pour les contrôles tech-

niques et les études de postes.

État de la radioprotection

en médecine nucléaire

La radioprotection des travailleurs,

des patients et la protection de l’en-

vironnement est prise en compte de

façonde plus enplus satisfaisante. En

particulier, les évaluations de risque

et le suivi dosimétrique du person-

nel sont maintenant bien maîtrisés.

Le recours à une personne spécialisée

en radiophysiquemédicale est géné-

ralisé et des plans d’organisationde la

physiquemédicaleont été élaborés. La

gestion des déchets et effluents s’ap-

puie sur des plans de gestion.

Deseffortssontàfournirpourlaréalisa-

tiondesétudesdepostes,laformation,

la réalisationdes contrôles techniques

ou l’exploitationdesdonnéesdosimé-

triques à des fins d’optimisation.

État de la radioprotection

en radiologie conventionnelle

et en scanographie

Du fait de la contribution importante

de ce type d’examen à l’expositionde

la population française, l’ASNamain-

tenu le contrôle de la radioprotection

dans le domaine de la scanographie

dans ses priorités. Les actes de sca-

nographie contribuaient, en effet, en

2012, pour 71 % de la dose efficace

moyenne de la population alors qu’ils

ne représentent que 10 %en volume

d’actes. Enmai 2015, l’ASN a dressé

un bilan mitigé des actions pour la

maîtrise des doses de rayonnements

ionisants délivrés auxpatients, avec le

développement de bonnes pratiques

mais des insuffisances en termes de

ressources humaines. En2015, l’ASN

a aussi publié des recommandations

29

Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015

LES ÉLÉMENTS MARQUANTS EN 2015