377 / 536
Le remplacement des générateurs de vapeur
Depuis les années 1990, EDF conduit un programme de
remplacement des générateurs de vapeur (RGV) consti-
tués des faisceaux tubulaires les plus dégradés, dont en
priorité ceux fabriqués en Inconel 600 non traités ther-
miquement (600 MA) puis ceux fabriqués en Inconel 600
traités thermiquement (600 TT).
La campagne de remplacement des GV dont le faisceau
tubulaire est en 600 MA (soit 26 réacteurs) s’est achevée
en 2015 avec celui du réacteur 3 de la centrale nucléaire
du Blayais. Elle se poursuit par les remplacements des
GV dont le faisceau tubulaire est en Inconel traité ther-
miquement (600 TT). Les opérations de remplacement
de ceux du réacteur 2 de la centrale nucléaire de Paluel
auront lieu en 2016.
À l’occasionde ces opérations, certains coudes des tuyau-
teries primaires peuvent également être remplacés. Ces
opérations sont nécessaires pour anticiper les effets du
vieillissement thermique qui affecte les propriétés méca-
niques de ces équipements. Le remplacement des géné-
rateurs de vapeur du réacteur 2 de la centrale nucléaire
de Paluel devrait ainsi s’accompagner du remplacement
de 15 coudes du circuit primaire principal.
La prise en compte du retour d’expérience
international
En2012, une fuite du circuit primaire vers le circuit secon-
daire s’est produite sur unGVde la centrale de SanOnofre
(États-Unis). Une usure prématurée liée à des contacts
directs entre tubes a conduit à cette fuite. L’ASNs’est assu-
rée qu’EDF avait analysé les phénomènes à l’origine de
cette dégradation et avait fourni les éléments justifiant que
les GV des centrales nucléaires françaises n’étaient pas
significativement concernés par cemode de dégradation.
Une surveillance particulière des tubes potentiellement
concernés a toutefois été mise en place.
2.4.6 Le contrôle des autres équipements
sous pression des réacteurs
L’ASN est également chargée du contrôle de l’application
par EDFde la réglementation applicable aux équipements
sous pression non nucléaires exploités dans les centrales
nucléaires. Àce titre, l’ASNréalise enparticulier des audits
et les visites de surveillance des services d’inspection des
sites. Ces services sont chargés, sous la responsabilité de
l’exploitant, de mettre en œuvre les actions d’inspection
assurant la sécurité des équipements sous pression.
2.5 Les enceintes de confinement
Les enceintes de confinement font l’objet de contrôles et
d’essais destinés à vérifier leur conformité aux exigences
de sûreté. En particulier, leur comportement mécanique
doit garantir une bonne étanchéité du bâtiment réacteur
si la pression à l’intérieur de celui-ci venait à dépasser la
pression atmosphérique, ce qui peut survenir dans certains
types d’accident. C’est pourquoi ces essais comprennent,
à la finde la construction, puis lors des visites décennales,
une montée en pression de l’enceinte interne avec une
mesure de taux de fuite comme précisé à l’article 8.1.1
de l’arrêté modifié du 7 février 2012.
2.6 La protection contre
les événements naturels,
les incendies et les explosions
2.6.1 La prévention des risques liés au séisme
Bien que la probabilité d’un séisme important soit faible
en France, la prise en compte de ce risque par EDF fait
l’objet d’une attention soutenue de la part de l’ASN. Des
dispositions parasismiques sont prises dès la conception
des installations et sont réexaminées périodiquement au
regardde l’évolutiondes connaissances et de la réglemen-
tation, à l’occasion des réexamens périodiques.
Les règles de conception
La règle fondamentale de sûreté (RFS) 2001-01du31 mai
2001 définit la méthodologie relative à la détermination
du risque sismique pour les INB de surface (à l’exception
des installations de stockage à long terme des déchets
radioactifs).
Cette RFS est complétée par un guide de l’ASN de 2006
qui définit lesméthodes de calcul acceptables pour l’étude
du comportement sismique des bâtiments et d’ouvrages
particuliers comme les digues, les galeries et canalisations
enterrées, les soutènements ou les réservoirs.
La conceptiondes bâtiments etmatériels importants pour
la sûreté des centrales nucléaires doit ainsi leur permettre
de résister à des séismes d’intensité supérieure aux plus
forts séismes connus survenus dans la région du site.
Les réévaluations sismiques
Dans le cadre des réexamens périodiques, la réévaluation
sismique consiste à vérifier la pertinence du dimension-
nement sismique de l’installation en tenant compte du
progrès des connaissances relatives à la sismicité de la
région du site ou aux méthodes d’évaluation du com-
portement sismique des éléments de l’installation. Les
enseignements tirés du retour d’expérience des séismes
internationaux sont également analysés et intégrés dans
ce cadre.
Les études menées dans le cadre du réexamen pério-
dique associé aux troisièmes visites décennales des réac-
teurs de 900 MWe (VD3-900) ont conduit à définir des
377
CHAPITRE 12 :
LES CENTRALES NUCLÉAIRES D’EDF
Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015