Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard)

Consultation du 07/07/2014 au 22/07/2014

Usine de fabrication de combustibles nucléaires (MELOX) Fabrication de substances radioactives
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1154 Contributions

margo

22/07/2014 14:07

marcoule

Je m'oppose à ce projet dangereux et insensé ! S'il vous plait je n'ai pas envie d'un monde où le danger est si présent et si grand !
chalbeau

22/07/2014 14:07

avis sur le projet de marcoule

Marula

22/07/2014 14:07

Melox de Chusclan

Non à ce projet qui est une porte ouverte à toutes les dérives.
Lequeux

22/07/2014 14:07

Accident trop dramatique pour prendre un risque même faible

Schmit Françoise

22/07/2014 14:07

Areva

Non au nouveau projet d'Areva, le nucléaire est dangeureux et je m'oppose à ce projet
COTTET

22/07/2014 14:07

Projet MELOX à Chusclan (GARD) = NON

objectif du projet : "conforter la responsabilité de l’exploitant en matière de sûreté
nucléaire et de radioprotection"
à quelle nouvelle imposture s'attendre ?
le pire est déjà là, mais on s'nfonce encore plus chaque jour !
Non ! catégoriquement non à ce projet
Tucoulou

22/07/2014 14:07

Autorisations internes dans l'installation de base 151

Nul ne peut être juge et partie. Ceci est donc absurde dans un domaine aussi "délicat". Je suis opposé à ce projet.
Rinquin Marie-Noelle

22/07/2014 14:07

NON au projet de decision relative aux modalites de mise en oeuvre d'un systeme d'autorisations internes dans l'INB no 151

Lalibanc

22/07/2014 14:07

consultation du public

Non merci j'en veux pas de votre nucléaire !!
Elliautou Marie-Thérèse

22/07/2014 14:07

Melox

s'il est question de sécurité alors pensons aux populations et aux dangers du nucléaire qui sont les plus catastrophiques que l'on ai connu.
Non au nucléaire, oui aux énergies renouvelables et créatrices d'emplois
Elliautou Marie-Thérèse

22/07/2014 14:07

Melox

s'il est question de sécurité alors pensons aux populations et aux dangers du nucléaire qui sont les plus catastrophiques que l'on ai connu.
Non au nucléaire, oui aux énergies renouvelables et créatrices d'emplois
Ackermann

22/07/2014 14:07

Melox de Chusclan

Non et non à ce projet qui insécurise encore davantage l'exploitation des centrales.
N'oublions pas que le nucléaire est mortifère et que les risques sont effroyables pour nous tous et les générations futures.
Anne Congès

22/07/2014 14:07

Non à Areva et au nucléaire

Hiroshima, l’Algérie, la Polynésie, le Nigéria, Tchernobyl, Fukushima… Mais qu’est-ce qu’il vous faut ?
Le nucléaire est un instrument de la terreur civile et militaire, ses conséquences sur l’environnement sont incalculables et terrifiantes. Politiques, scientifiques vendus, lobbies industriels — et Areva au premier chef — nous envoient au désastre.
Non au Mox, non à ITER, non au nucléaire !
dominique

22/07/2014 14:07

Marcoule

Non à ce projet. Contraire à la Charte du droit à l'environnement. Quelle "Terre" allons-nous laisser à nos enfants ?
Assez de catastrophes avec le "Nucléaire". Priorité à l'avenir de la planète. Les espèces vivantes subissent les actions irréfléchies de l'espèce humaine. Le nucléaire n'est pas une solution d' avenir, mais plutôt de "non- avenir".
Anne Congès

22/07/2014 14:07

Non à Areva et au nucléaire

Hiroshima, l’Algérie, la Polynésie, le Nigéria, Tchernobyl, Fukushima… Mais qu’est-ce qu’il vous faut ?
Le nucléaire est un instrument de la terreur civile et militaire, ses conséquences sur l’environnement sont incalculables et terrifiantes. Politiques, scientifiques vendus, lobbies industriels — et Areva au premier chef — nous envoient au désastre.
Non au Mox, non à ITER, non au nucléaire !