Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

On voudrait provoquer un tollé anti-nucléaire qu'on ne s'y prendrait pas mieux qu'avec cette consultation à la sauvette, inintelligible pour le citoyen lambda.

Mais que fait donc la Commission Locale d'Information ? Car il faut aller chercher le projet de décision de l'ASN et jusque dans son annexe, pour voir en lisant bien qu'il ne s'agit pas de donner un chèque en blanc à AREVA. L'ASN reste le juge, fixant les critères et les structures de classement des opérations, et étant informé avant, pendant, et après leur exécution.
Non, il s'agit simplement, comme dans tout système industriel, de déléguer les responsabilités au bon niveau de compétence avec comme objectif la conservation de la sécurité. Et ceci ne concerne ni les opérations majeures ou critiques qui resteront soumises au processus décisionnel légal.
Par contre, je juge nécessaire que la CLI dispose de la même information préalable que l'ASN, que celle ci soit au moins semestrielle, et que l'information spécifique aux autorisations de niveau 2 ne soit pas limitée aux deux années de probation de la décision.

Ce commentaire détonne certes dans le concert de protestations plus ou moins virulentes, mais toute exagération fait perdre de sa crédibilité au propos. On peut vouloir sortir du nucléaire mais raisonnablement, les enjeux sont trop graves. On veut du démantèlement? L'INB93 (Georges Besse I, arrêtée depuis 2 ans) est en cours de nettoyage préalable. Plus tôt elle sera démantelée, le mieux ce sera, alors autant adopter des procédures efficaces.

Je m'oppose formellement à la poursuite de l'exploitation de Tricastin et donc à la demande d'AREVA. Le démantellement des centrales nucléaires, notamment celle-ci qui comporte des risques et nuisances, aura de plus l'avantage de créer des emplois tout en ménageant la qualité de vie à laquelle nous avons droit, hors risques d'accidents. Il est temps de se tourner enfin vers des énergies renouvelables et n'exposant pas les populations à des risques que nous n'avons pas choisis. Le nucléaire nous a été imposé non démocratiquement. Il est temps d'en sortir