Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Consultation du 07/07/2014 au 22/07/2014

Usine Georges Besse de séparation des isotopes de l'uranium par diffusion gazeuse Transformation de substances radioactives
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1017 Contributions

sylvie

22/07/2014 17:07

stop aux vieux réacteurs et au nucléaire

assez de risques !assez de radioactivité et de pollution.fermez tricastin et stop au nucléaire
plumagil

22/07/2014 17:07

installation nucléaire du Tricastin

je m'oppose à ce que ce site soit maintenu en service, je demande sa mise hors service immédiate et exige que la transition énérgétique en faveur des énergies renouvelables soit mise en place sans délais...
Claude JOUSSEAUME - Citoyen du monde

22/07/2014 17:07

Tricastin

OUI à la FERMETURE de la Centrale de TRICASTIN!
mathieu Paillet

22/07/2014 17:07

NON

Non et mille fois non, ou est la transition énergétique?pourquoi ne pas mettre les moyens de recherche dans le mode de production propres? allons encore être les derniers alors que nous pourrions être les premiers et montrés en exemple, halte au lobbying ouvrez les yeux, créez enfin la dynamique d'emploi locaux dont nous avons besoin. Messieurs les dirigeant vous êtes périmés comme vos idées.
Douarre

22/07/2014 17:07

Non à la dérèglementation à tout va...

Après le repport de l'arrêt des centrales trop anciennes, voilà que les opérareurs du nucléaire bénéficie en pèriode estivale et par une enquête publique de deux semaines seulement d'un passe droit qui va à l'encontre de toute transparence promise aprés la catastrophe de Fukushima.
Je dis non à cette nouvelle farce.
HOLIK

22/07/2014 17:07

Non à ce projet, oui à la fermeture de Tricastin

Ne serait-il pas temps de commencer à fermer les centrales nucléaires ?
Gallenstein Richard

22/07/2014 17:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

NON à ce projet ! Danger.

Il serait temps de mettre un frein au nucléaire et d'envisager le démantèlement des centrales dont le coût n'a jamais été chiffré et comptabilisé dans le prix de revient de l'électricité..
Mathilde

22/07/2014 17:07

Suivre son intuition, sa conscience et penser à l'évolution de la VIE

Vous qui êtes des décideurs, merci de suivre votre intuition, votre conscience et de penser à l'évolution de la VIE, de penser à vos enfants, petits-enfants, arrière-petits-enfants... Ne sciez pas la branche de l'arbre sur laquelle vous les avez assis...
Angeline

22/07/2014 17:07

Non à ce projet

restaurons la démocratie, nous ne voulons plus de ces technologies obsolètes et dangereuses, honte à cette société qui ne pense pas à ces enfants!
Marianne

22/07/2014 17:07

Consultation

Non aux autorisations de modifications internes et fermeture des vieilles centrales.
Conny Baade

22/07/2014 17:07

nucléaire

un NON clair et net!
le maréchal

22/07/2014 17:07

Tricastin

mettre la grand mère à la retraite et envisager serieusement la transition énergétique. Un peu de courage donc !
CASTINCAUD E.

22/07/2014 17:07

OUI A LA FERMETURE de la centrale de Tricastin

Merci de continuer à investir dans ce qui s'annonce voué à l'échec et au drame. Merci le nucléaire, merci le gouvernement, merci AREVA, merci l'ignorance, merci l'indifférence.
Et puis de toutes façons, à quoi bon hésiter à faire des enfants, à élever la voix , à vouloir sortir du troupeau...? Cette procédure de participation du public n'est-elle pas qu'hypocrisie?
A bon entendeur...
EDOM Jean

22/07/2014 17:07

STOP nucléaire

le plus important est d'arrêter avant la catatrophe !
Guilbert François

22/07/2014 17:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Je suis totalement opposé à ce projet.
le seul projet acceptable et désiré est l'arrêt et le démantèlement de la centrale du Tricastin