Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Consultation du 07/07/2014 au 22/07/2014

Usine Georges Besse de séparation des isotopes de l'uranium par diffusion gazeuse Transformation de substances radioactives
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1017 Contributions

Edith BRENAC

22/07/2014 16:07

Tricastin

Stop à ce projet d'arrêté et au nucléaire en général. Ça suffit !
Edith BRENAC

22/07/2014 16:07

Tricastin

Stop à ce projet d'arrêté et au nucléaire en général. Ça suffit !
Edith BRENAC

22/07/2014 16:07

Tricastin

Stop à ce projet d'arrêté et au nucléaire en général
brigitte

22/07/2014 16:07

non au nucléaire

non à Tricastin non à Marcoule
PAULIN Martine

22/07/2014 16:07

NUCLEAIRE

Arretez les vieilles centrales que vous ne savez pas démanteler avant que ça nous saute à la figure, on préfère les cultures vio et les énergies nouvelles dans la Drôme !!!
Barbé

22/07/2014 16:07

NON AU NUCLEAIRE

Je suis triste qu'au xxi éme siécle la sagesse et l'humilité ne soient
pas plus présentes ! L'énergie nucléaire représente un vrai danger.
Oui aux énergies renouvellables.
boisset claire

22/07/2014 16:07

Non au Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Je m'oppose à ce projet.
Autorisations internes = absences de transparence, magouilles, mensonges , désinformations.
thiebaux

22/07/2014 16:07

projet d'autorisations internes à Tricastin

sr

22/07/2014 16:07

contre le nucleaire

Non au nucléaire
Habib Salima

22/07/2014 16:07

NON A CE PROJET

Comment pouvez vous encore nous parler de faire vivre Tricastin!!!!!!!!!!!!!!
DE Méric de Bellefon Renaud

22/07/2014 16:07

non à l'opacité interne du nucléaire

Témoignage de l'opacité, le délai de consultation... (légal bien entendu, mais la légalité organise aussi l'opacité, jusqu'à ce qu'elle change).
Pourquoi laisser régler en interne, par ceux-là mêmes qui exposent les uns et las autres aux risques nucléaires, les préocédures d'autorisatins..
C'est trop gros!

Roger SAURET

22/07/2014 16:07

Non à ce projet

Je m'oppose à toutes poursuites d'activités de production d'énergie Nucléaire en France et dans le monde. Ce sont des projets criminels qui mettent en danger de vastes populations et ceci pour des durées plus que millénaires.
Mary Picone

22/07/2014 16:07

installations site du Tricastin

Outre les critiques de la part du grand public de plus en plus de chercheurs tels que moi s'allarment toujours plus face à la continuation de politques nucléaires extremement dangereuses et inutiles-voyez l'Allemagne! Arretez!
Liliane Alazraki

22/07/2014 16:07

Consultation

NON. Je souhaite l'arrêt immédiat et inconditionnel de tout le nucléaire, qu'il soit civil ou militaire. C'est bien trop dangereux pour tous les vivants et toute la planète. Toute activité humaine est sujette à des accidents. Et, même en fonctionnement dit normal, les déchets sont des poisons ingérables pour des milliers d'années. NON.
Duflot

22/07/2014 16:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Non à ce projet : Rien n'est mineur sur les centrales ! Arrêt des centrales nucléaires le plus rapidement possible - Il est largement temps de travailler sur les alternatives aux nucléaires !