Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Consultation du 07/07/2014 au 22/07/2014

Usine Georges Besse de séparation des isotopes de l'uranium par diffusion gazeuse Transformation de substances radioactives
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1017 Contributions

Liliane Alazraki

22/07/2014 16:07

Consultation

NON. Je souhaite l'arrêt immédiat et inconditionnel de tout le nucléaire, qu'il soit civil ou militaire. C'est bien trop dangereux pour tous les vivants et toute la planète. Toute activité humaine est sujette à des accidents. Et, même en fonctionnement dit normal, les déchets sont des poisons ingérables pour des milliers d'années. NON.
Marie-Laure ROURE

22/07/2014 16:07

Courage, préservons la Vie sur cette Terre

Stop au nucléaire sous sa moindre forme. La survie de la Vie Humaine sur cette planète TERRE est à ce prix !
Avez-vous envie de mourir et faire mourir demain tous ceux que vous aimez de vos propres gestes, de vos décisions ou de vos manques de courage pour vous opposer à la grande machine infernale ?
Sylvianne Diquélou

22/07/2014 16:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Forcément je répète moi aussi : hi! hi! hi!
Ca vous fait bien rire, comme d'habitude, de faire semblant d'avoir consulté la population, en période de vacances tant qu'à faire, et de vous servir de son argent pour jouer les apprentis sorciers malgré sa réponse négative. Vous êtes en paix avec votre conscience ? (définition de conscience page 238 du Larousse de 2008). Eh bien je vais vous étonner, je dis NON moi aussi, c'est drôle non ? ha! ha! ha!
J.MARTIN

22/07/2014 16:07

OPPOSÉ à ce projet

Je suis absolument OPPOSÉ à ce projet comme une grande majorité de français sont très réservés par rapport au nucléaire.
Arrêtons d'être des apprentis-sorciers.
HENRY

22/07/2014 16:07

Stop ! Cette centrale nucléaire doit être fermée !

Pour nos enfants, pour la planète... Arrêtons avant qu'il ne soit trop tard !
Je m'oppose à ce projet.
je souhaite que l'on stoppe toute activité présentant des risques majeurs comme le nucléaire.
Je trouve regrettable que cette "consultation publique" se déroule pendant les vacances et, seulement sur quelques jours !
Françoise Henry

22/07/2014 16:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Je suis totalement opposée à ce projet , cette centrale est très ancienne et doit être fermée.
Il est inadmissible de prendre de tels risques. Il est tant de sortir du nucléaire !
Gérald RYCKEBOER

22/07/2014 16:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

La mauvaise foi et le cynisme montrés en la matière par les décideurs et les tenants du nucléaire n'incite aucunement à la confiance. En tant que citoyen, je demande l'arrêt complet de ces folies nucléaires inconséquentes pour l'avenir de tous et honteusement dispendieuses.
Jean-Luc Mercier

22/07/2014 16:07

Contrôle

Je suis contre l'autorisation faite à AREVA de se contrôler elle-même !
Marie-Laure ROURE

22/07/2014 16:07

Pitié pour la Vie Humaine

Stop au nucléaire sous sa moindre forme. La survie de la Vie Humaine sur cette planète TERRE est à ce prix !
Avez-vous envie de mourir et faire mourir demain tous ceux que vous aimez de vos propres gestes, de vos décisions ou de vos manques de courage pour vous opposer à la grande machine infernale ?
seguy

22/07/2014 16:07

mox

le nucléaire étant obsolete, la france pays le plus nucléarisé se retrouve aux bancs des accusés
germi

22/07/2014 16:07

tricastin

Cette centrale vétuste doit fermer
Lathière Georges

22/07/2014 16:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Les techniciens fanatiques du nucléaire ne sévicent que grace aux mensonges qu'ils colportent depuis des décennies, protégés par la couardise de la majorité de nos politiciens, plus soucieux de leur carrière que de la santé et de l'avenir de l'Humanité. Pour mes enfants et Petits- enfants, c'est NON au nucléaire civil et militaire
Antoine Sanchez

22/07/2014 16:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Non à ce projet dangereux, imprécis donnant carte blanche à du n'importe quoi!
Jean-Yves MARCADET

22/07/2014 16:07

Fermez le site du Tricastin

Site à fermer dans les plus brefs délais
Véronique MICHEL

22/07/2014 16:07

Marcoule

IL est plus que temps d'arrêter de se moquer des citoyens, habitants, et êtres vivants avec de telles demandes ! je suis contre la possibilité pour l’ASN de dispenser un exploitant de la procédure de déclaration préalable des modifications de ses installations, des règles générales d’exploitation ou du plan d’urgence interne. Toute modification, si mineure soit-elle doit faire l'objet d'une prodédure, surtout dans le domaine du nucléaire !