Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Consultation du 07/07/2014 au 22/07/2014

Usine Georges Besse de séparation des isotopes de l'uranium par diffusion gazeuse Transformation de substances radioactives
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1017 Contributions

Rioche Étienne

22/07/2014 16:07

Non

Les arrêtés qui doivent être pris quant aux centrales nucléaires sont seuls ceux relatifs à leur démantèlement ! Mais le sont-elles réellement ?
Jacqueline Bonnefoy-Claudet

22/07/2014 16:07

Contre cette autorisation à l'AREVA

"L’ASN assure, au nom de l’Etat, la réglementation et le contrôle du nucléaire..." Pourquoi dispenser les exploitants de toute responsabilité, surtout dans une centrale qui devrait fermer ?
Lapouge

22/07/2014 16:07

Non

En l'absence de projet clair et accessible au public, mon avis est non. Montrons déjà que nous pouvons fermer petit à petit les anciennes centrales avant de parler travaux. Le nucléaire est une énergie passéiste de dangeureuse, il est plus que temps pour l'humanité de tourner la page .
Jérémie Lebrunet

22/07/2014 16:07

opposition

Je m'oppose formellement à ce projet, cette centrale devrait être fermée ! La dangerosité du nucléaire en lui-même est une raison suffisante (pas jamais de Fukushima !), sans parler du nombre de pannes sur cette installation et de la fuite des 74 kg d'uranium en 2008.

PLANCHER Roland

22/07/2014 16:07

L'arrêt du nucléaire c'est maintenant, notre ennemi il a un nom il s'appelle AREVA

Il est inadmissible que dans le pays qui se dit berceau de la démocratie, les citoyens soient pris pour des moins que rien face aux lobbies du nucléaire. Ce même nucléaire qui est déjà plusieurs fois comdamné à mort par toutes celles qu'il a semé par le monde entier. Il ne suffit pas de dire "plus jamais ça ! " il faut agir !!!
Lapouge

22/07/2014 16:07

Non

En l'absence de projet clair et accessible au public, mon avis est non. Montrons déjà que nous pouvons fermer petit à petit les anciennes centrales avant de parler travaux. Le nucléaire est une énergie passéiste de dangeureuse, il est plus que temps pour l'humanité de tourner la page .
Guevel

22/07/2014 16:07

formellement opposé à ce projet

je suis contre et je souhaite comme toutes les personnes responsables et censées que l'on stoppe toute activité présentant des risques majeurs telle que le nucléaire pourvoyeur de déchets pour l'éternité
Pierre Feret

22/07/2014 16:07

Non à ce projet d'autorisation interne

Arrêtons quand il est encore temps, et travaillons sur les alternatives au nucléaire, elles existent
Pivert

22/07/2014 16:07

NON au nucléaire, OUI aux énergies renouvelables, HONTE pour la manipulation des citoyens!

Pierre Feret

22/07/2014 16:07

Non à ce projet d'autorisation interne

Arrêtons quand il est encore temps, et travaillons sur les alternatives au nucléaire, elles existent
Jacques P.

22/07/2014 16:07

Non au nucléaire

Fermons cette centrale.
Gravelat Jacqueline

22/07/2014 16:07

Tricastin

Tricastin ou l'art de vouloir faire du neuf avec du trop vieux ! Non à l'acharnement thérapeutique de rafistolage des vieilles centratles nucléaires dangereuses !
Mes petits-enfants habitent à quelques kilomètres à vol d'oiseau !
Michel CROQUET

22/07/2014 16:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Je m'oppose à ce projet.
je souhaite que l'on stoppe toute activité présentant des risques majeurs comme le nucléaire
Beley Christiane

22/07/2014 16:07

Cela suffit !

Il ne doit pas y avoir de nouveaux travaux quels qu'ils soient à Tricastin ! ...sauf pour le démanteler ! En France, on est dirigés par des fous. J'ai honte pour mon pays .
Où est le principe de précaution, messieurs de chez AREVA ? quand allez-vous "consulter" les générations d'enfants qui naissent maintenant ?
Nathalie

22/07/2014 16:07

NON à ce projet